miércoles, 31 de octubre de 2012

EL GUÍA DEL HERMITAGE Y YO EN REBIBBIA, CÁRCEL DE ALTA SEGURIDAD. ROMA

El correo que recibí de Pino Tierno era tan escueto como inquietante:  Qué tal estás? Y Elisabeth? Hace mucho tiempo que no nos escribimos... Lo hago ahora porque me gustaría dar al 'Guia' en  'mi festival' con un reparto muy especial: los presos de la cárcel de Rebibbia (Roma)! El director se ha enamorado del texto. Que te parece? Espero tu respuesta a esta propuesta un poco rara. Te mando un abrazo a ti y tu esposa.”.
Pino es un productor de teatro italiano que viene frecuentemente a España a ver qué novedades puede llevar a su país. Hace algunos años vio en el teatro Bellas Artes de Madrid El Guía del Hermitage en la que actuaba Federico Luppi, le gustó y la hizo traducir al italiano para ponerla en los festivales que organiza en Roma. En su primera oportunidad El Guía tuvo la mala fortuna de caer en manos de un hombre aparentemente muy versado en pintura, efectos especiales, pero no en un teatro de texto como es el mío. Resultado: no me gustó nada, nos salimos de la función a los pocos minutos que comenzó. Un escándalo, pero no pude soportar que destrozaran mi obra. Pino compartió nuestro enfado y nos ofreció sus sentidas disculpas, pero la culpa no fue suya.
Ahora Pino me proponía hacerlo en la cárcel de Rebibbia como si yo supiera lo que eso significaba. Luego me enteré por Internet que Rebibbia es  una famosa cárcel de “alta sicurezza”. Por allí pasó Mehmet Ali Agca, el turco que disparó cuatro veces al papa Juan Pablo II, y muchos otros famosos pertenecientes a la mafia.  Actualmente Rebibbia es prácticamente una ciudad que tiene alrededor de 5,000 presos, incluyendo una sección para mujeres.  

 La propuesta me interesó inmediatamente y así se lo hice saber a Pino antes de que me diese más detalles sobre el proyecto. El Guía del Hermitage clausuraría el festival anual de “Drammaturgia Internazionale Contemporanea” en el que participarían obras de autores de 10 países escritas originalmente en 8 idiomas distintos. Fabio Cavalli, el director de la obra, viene haciendo teatro con los presos de Rebibbia desde hace 22 años, es parte de los programas de rehabilitación que tienen los reos. La última obra que pusieron –El César debe morir- llamó la atención de los hermanos Taviani quienes rodaron un ficcio-documental dentro de Rebibbia que acaba de ganar el Oso de Oro de Berlín. En esa película participaron dos de los presos que harían El Guía. ¡Qué más podía yo querer! Esto sobrepasaba mis más peregrinas aspiraciones.
El lujoso programa del festival resaltaba al El Guía del Hermitage con unos términos que me sonrojo en mencionarlo pero no puedo evitar compartirlo. Por su fantasía e imaginación, arte y belleza, como vía de fuga de la realidad que nos oprime, me comparan con los clásicos Dante, Shakeaspeare, Pirandello, Aristófanes. El director de la obra añade “Un´opera magnifica, completa, esemplare… non inferiori dei classici “.
El personaje femenino que acompañaría a los dos presos sería Daniela Marazita, una actriz profesional que goza de plena libertad. Esto coincide con la obra de teatro donde Sonia es el personaje que vive fuera del Hermitage y está en contacto con la realidad. Pero había una sorpresa más: el músico Franco Moretti  había compuesto una obra especial para clarinete y cuerdas que acompañaría  en algunos momentos a la pieza.

La cárcel de Rebibbia está a casi unos cuarenta minutos del centro de Roma en dirección a Tívoli. Los 6 que íbamos en la camioneta de un amigo de Pino intercambiábamos nuestras inquietudes y ansiedades por entrar en la cárcel. Pino era el más aprensivo y no cesaba de decir que se sentía nervioso. Todos habíamos enviado copias de los DNI o pasaportes, en el caso de Elisabeth y mío, para pasar por una entrada para autoridades. El resto del público debía haberse registrado antes para ocupar una de las 200 butacas reservadas al festival. Las otras 200 butacas estaban reservadas a los presos.
La puerta asignada parecía un entrada a una urbanización de clase media, no habían altas rejas, ni portones de acero. Un empleado vestido de civil nos acogió, comprobó nuestros nombres y gentilmente nos hizo de dejar cámaras, móviles y cualquier aparato eléctrico en una casilla, Luego pasamos  por un sensor parecido al de los aeropuertos, y después a un reducido cuarto donde un oficial revisó nuestros documentos, se quedó con ellos y a cambio nos dio una tarjeta de visitante que debíamos ponerlo a la vista todo el tiempo. Para seguir nuestro camino debimos esperar un timbre que abría la puerta a un espacio muy amplio y en parte ajardinado que circundaba otra serie de edificios de unos dos pisos. Una enorme escultura, especie de esfera incompleta que dominaba la vista. Luego varios oficiales no enseñaron una puerta que daba a una larga galería que me hizo recordar a la de los colegios. Estas tenían a un lado pinturas decorativas y al otro cuadros explicativos de la historia de Rebibbia desde la prehistoria hasta nuestros días. Qué privilegio es vivir en este lugar, parecía que era el mensaje. Al final nos encontramos con un reja que daba un gran salón donde habían varios oficiales de prisiones impecablemente uniformados, como es usual en la policía italiana. Con gran amabilidad nos abrieron otra reja donde había otra amplia área que circundaba algo que no podíamos ver, salvo unas rejas bastante altas. Antes se encontraba una iglesia algo baja pero muy moderna en su diseño. Debajo de ella estaba el teatro donde nos recibió Fabio Cavelli, el director de la obra, quien nos guió, a Elisabeth y  a mí, hasta la primera fila junto al pasillo. Nuestros vecinos fueron una profesora universitaria y una periodista de la RAI, que participarían en un coloquio conmigo al final de la función. Luego de esperar un buen momento entraron los presos vestidos en su mayor parte con camisas atractivas y vaqueros, guiados por vigilantes con uniforme de trabajo.
Acabado los murmullos entró el director de la prisión y varios de sus asistentes. Antes de subir al escenario el director se acercó a mí para agradecerme “il honere” de estar allí, y otras zalamerías que no comprendí bien. El discurso del director no lo entendí tampoco muy bien pero Elisabeth que se maneja muy bien, cómo no, en italiano, me lo aclaró después. Dijo el director que una de las maneras de evaluar el nivel de desarrollo de un país es ver la calidad de sus cárceles, de la manera cómo se trata a los que han infringido la ley. ¡Qué verdad mas cierta! Me acordé de las cárceles de EE UU donde más de un millón de presos son tratados como basura. O de las cárceles de México con toda la corrupción que tienen. O las miserables cárceles de Perú donde los hacinados se pudren en vida y si salen lo hacen sin ningún respeto por la sociedad.

Por fin, llegó la hora de la verdad: la actuación-lectura de la pieza. Y digo lectura porque según supe después por razones de seguridad los presos no habían tenido mucho tiempo para aprenderse el texto de memoria por lo que actuaron llevándolo en la mano para leerlo. Desde un comienzo la actuación fue tan buena que Elisabeth no paraba de darme codazos y soltar exclamaciones de admiración. Pavel fue interpretado por Giovanni Arcuri, un actor con experiencia que antes había hecho de César, en “Cesare deve morire”. Giovanni es alto, elegante, tez bronceada, está condenado a 17 años por narcotráfico. Va por el 11, y cree que pronto le pueden rebajar la pena. Todo esto me lo contó en los breves momentos que tuvimos al término de la función, también me pasó un papelito con su email.  Luego leí por Internet que en este agosto había presentado su libro publicado por Mondadori “Libero dentro” (Libre dentro). La presentación ha debido llevarse acabo dentro de los días de permiso vigilado que han comenzado a darle. Casualmente saldría nuevamente al sábado siguiente con un permiso por ocho días. Iba a ver a su novia, me dijo con una cara llena de felicidad.
Con el otro actor tuve un poco más de tiempo ya que se hizo el remolón a la hora de regresar a su celda. Vittorio no me contó mucho de su vida, sé que considera ciudadano del mundo, y que trabajó en un papel secundario en “Cesare deve morire”. No sé quien me dijo que está condenado a perpetuidad por su participación con el crimen organizado, léase mafia. Espero que no sea verdad, se le ve una magnífica persona, bueno, amable, simpático, comprometido con la obra, que es lo de lo que más hablamos. Vittorio me contó lo difícil que fue aprender el texto dado que sus compañeros de celda no se lo pusieron fácil. Tanto Vittorio como Giovanni hablan un castellano perfecto, sus viajes los habían llevado a Colombia, Venezuela y otros países de habla hispana. Ambos opinaron que la  obra les exigió muchos registros y ese reto les encantó. Terminaron exultantes.
Daniella Marazzita en el difícil papel de Sonia cumplió su cometido con gracia y talento. Hubo momentos tiernos donde ella apoyó su cabeza amorosamente en la de Pavel que causó suspiros en la sala. En otro momento, durante el jolgorio ante el cuadro de los Zaporogos Daniella se rió con tal sinceridad que contagió al público. Y hablando de los asistentes tendré que decir que después de haber visto la obra en varios países, el de Rebibbia ha sido el más compenetrado con la actuación. En varios momentos culminantes el público rompió en aplausos lo que motivó a los actores a una entrega aún mayor. Los amantes del teatro podemos reconocer fácilmente si la palabra está llegando al público, aquí la audiencia parecía parte de la obra.
Al término, y luego de los largos aplausos y bravos, me invitaron a compartir el éxito con los actores. También se organizó un coloquio en el cual la profesora universitaria explicó el momento histórico en que ocurrieron los hechos que narra la pieza. Finalmente subió la periodista de la RAI y me entrevistó con preguntas que me permitieron realzar los temas de la obra.  Todo acabó con una traca de aplausos tanto del público como de los presos.
Para salir, el público y los que estábamos en el escenario tuvimos que esperar hasta que salieran los reos gentilmente guiados por los vigilantes. En fila muy disciplinada cruzaron el segundo circuito y pasaron por una reja que daba a una escalera sobre un talud que se perdía de vista.
Mientras eso ocurría pude charlar con los actores a pesar de que parte del público subió al escenario a felicitarnos. Otros vigilantes miraban a la cierta distancia lo que sucedía. Terminada la salida de los presos salió el público y nosotros, salvo Giovanni y Vittorio que se dirigieron a donde estaban sus guardianes.
TELÓN.
HM
Octubre 2012

PD. Una semana más tarde Pino me envió un correo diciendo que el director de Rebibbia me pide autorización para realizar otra función antes de Navidad y desea pagar los derechos. Le he dicho que sí, pero no es necesario que me paguen nada, es un privilegio para mí llevar nuevamente la obra a mis amigos de Rebibbia, carcere alta sicurezza.  
                   
   GIOVANNI ARCURI

 
              VITTORIO PARRELLA



            DANIELLA MARAZITA



ENLACES EN ITALIANO
-Trailer de la película “Cesare deve morire”. 1.24 minutos. http://www.youtube.com/watch?v=HdNpnS4LQas

- Película “Cesare deve morire”. 1 hora con 13 minutos. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ICKyQ3iePOw

-Reportaje sobre la cárcel de Rebibbia. http://www.youtube.com/watch?v=frx7ZKpCOqQ

jueves, 18 de octubre de 2012

AUGUSTO ÁLVAREZ RODRICH ENTREVISTA A HERBERT MOROTE.

En su programa BUENAS NOCHES Augusto Álvarez Rodrich me entrevista en relación al libro VARGAS LLOSA TAL CUAL.

sábado, 13 de octubre de 2012

MILAGROS LEIVA ENTREVISTA A HERBERT MOROTE

En su programa - No culpes a la Noche- Milagros Leiva me entrevista sobre el libro -Vargas Llosa tal cual-. También hablamos del posible indulto a Fujimori y los plagios de Bryce Echenique. 28 de septiembre de 2012.

Primera parte:  -->
 
  Segunda parte:


martes, 9 de octubre de 2012

CHEMA SALCEDO ENTREVISTA A HERBERT MOROTE SOBRE VARGAS LLOSA


En su programa televisivo Chema a las 10, el periodista entrevista a Herbert Morote sobre su nuevo libro VARGAS LLOSA TAL CUAL

martes, 18 de septiembre de 2012

VARGAS LLOSA TAL CUAL. SEGUNDA EDICIÓN, NUEVO PRÓLOGO

-->

NUEVA EDICIÓN DE VARGAS LLOSA TAL CUAL  
           

  
En estos días aparecerá en las librerías del Perú la segunda edición del libro VARGAS LLOSA, TAL CUAL de Herbert Morote con un nuevo e incisivo prólogo. Esta obra recibió en España el premio al mejor ensayo de 1998 otorgado por la Fundación Kutxa quien lo publicó allí. Al año siguiente lo hizo en Lima la editorial Jaime Campodónico que ahora lo vuelve a reeditar.
¿Quién es realmente Vargas Llosa? ¿Desde qué altura apunta cuando acusa a su padre de ser un resentido y acomplejado, “perteneciente a una familia inferior” a los Llosa, y a los intelectuales que se opusieron a su campaña electoral de ser “baratos”? ¿Existe alguna relación entre la pérdida del paraíso infantil y la derrota electoral? ¿Por qué aquella “sombra”, según él, lo “acompañará sin duda hasta la tumba”? Este ensayo nos acerca al hombre Vargas Llosa, sus fobias, sus prejuicios y sus vicisitudes a través de un análisis fluido, apasionante y riguroso de su autobiografía. –VARGAS LLOSA, TAL CUAL- demuestra que el reputado escritor en vez de acusar, confiesa.

El nuevo prólogo de esta edición trata sobre los siguientes temas:
·      Vicisitudes de un libro incómodo.
·      ¿Porqué cambian de idea los Intelectuales?
·      Los otros Vargas.  (La familia Vargas rechaza la discriminación)
·      Bryce Echenique y “El pez en el agua” de Vargas Llosa.



Donación de los derechos
El íntegro de los ingresos que pueda obtener este libro van directamente a la Fundación Herbert Morote cuyo fin es mantener la memoria histórica del genocidio en Ayacucho. Dentro de las actividades de la fundación está la Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho www.genocidioayacucho.com También auspicia becas, premios y viajes de estudio a estudiantes de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga, y coopera con otras organizaciones afines. Para mantener su independencia la fundación no solicita ni acepta aportaciones de terceras personas.

Distribuidora Inca. Teléfonos 471-8201, 470-5205

lunes, 20 de agosto de 2012

MIENTRAS NO HAYA MÁS EQUIDAD, EL SOLO CAMINO QUE QUEDA ES LA VIOLENCIA


El artículo de abajo me hubiera encantado escribirlo yo, pero lo endoso completamente. Está escrito por mi antiguo amigo el Ing. Enrique Jorge Moya Bendezú, que dentro de sus muchos logros fue rector de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga. Enrique me ha permitido incluirlo en este blog. 

MINERIA   Y AGRICULTURA,  NUEVO ENCUENTRO  
José María Arguedas era muy joven cuando la Compañía Minera de San Juan de Lucanas  tomaba las aguas del rio Vado  para sus operaciones mineras y las devolvía sucias  y toxicas al rio  Viseca  produciendo la muerte de los  pejerreyes y los bagres que  vivían en sus aguas cristalinas  rodeaditas de retamas
En nuestro país  se ha construido  un modelo  perverso de  relación entre la Minería y la Agricultura  que ha enriquecido desmesuradamente  a los mineros y limitado el bienestar  de los campesinos utilizados a veces  como peones temporales  a salario  de cholo barato  y entre ambos siempre el  conflicto. Ya  Manuel Scorza  en  Redoble por Rancas refería  la relación cruel  entre la empresa Minera,  la comunidad y el Estado  que no oye ni ve y para quien  Nictálope el dirigente de la comunidad era  invisible  El escenario no ha variado  ; de un lado  mineros ricos  en sus 4 x 4 en campamentos confortables  y del otro indios con casuchas de adobe y techo de paja y funcionarios públicos  venales   
Este proceso ha generado permanentemente tensión social ; porque la relación  se ha caracterizado por la inequidad; unos han tenido el oro y los otros las  migajas ;afirmando de una parte la soberbia y el desprecio cuando no xenofóbico y de otra creciendo  la  amargura  ; o como diría Vallejo la rabia empozada en la mirada  
Situación además  manipulada por  Empresarios Bacanes; dirigentes  campesinos  deshonestos: autoridades ventajistas; grupos políticos populistas y funcionarios públicos coimeros.
Y el Estado  más de unos que de otros; para  compensar  su desatención  creando  programas  de apoyo social mitigadores del hambre y clientelistas ; construyendo  sociedades  de mendicantes y en este  contexto, sin  tolerancia ni  dialogo la autoridad para remediarlo,  golpea y encarcela
Creemos que  asi no hay futuro para nadie , sobre todo para los más pobres  y que hay la urgente necesidad de un cambio .Hay  que  cambiar la conducta  de la  Empresa Minera, formal  o  informal ;de la Comunidad campesina ;de los  líderes locales; de  los   partidos políticos y  del  propio  funcionario Publico
Las  Empresas Mineras  debe  estar dispuestas a ganar menos, invirtiendo  en medidas de protección del medio ambiente  y compartiendo   parte de sus  utilidades  con las sociedades vecinas  paea levantarlos , para que no tengan la desesperanza del futuro incierto de sus hijos  ;debe  abandonar la práctica de crear  eufemísticas Fundaciones para esconder la cara y comprar la paz social a través de  panetones de navidad ; bandas escolares y  pequeños proyectos productivos  no sostenibles( Crianza de Cuyes y de truchas) Deben estar  decididas  a no comparar alcaldes chantajistas y lideres mafiosos  y  por el contrario  construir buena  vecindad y ciudadanía
Las  autoridades locales y los líderes comunales  dejar  de  ejercer presión, engaño   y miedo en sus bases sociales, para negociar ventajosamente  con las Mineras ; los grupos políticos interesarse honestamente  por la construcción de propuestas democráticas y el  Estado  proteger el  medio natural con más firmeza e independencia  y  sancionar ejemplarmente  cuando lo dañan
El país debe  desarrollar  una matriz alternativa  a la extractiva porque es temporal y no garantiza  el  desarrollo  sostenible  y  es  la  agricultura ,particularmente en la sierra  donde además están  la mayor parte de los yacimientos mineros.
Necesitamos una  nueva alianza entre la sociedad campesina y la  Minera  por la vida  y por la paz,; que necesariamente supone  equidad y real  compromiso  para desarrollar  actividades productivas amigables con el medio ambiente  , rentables y sostenibles; queremos una empresa  solidaria  con las sociedades de su entorno y como ella vive principalmente del agro , en eso la ayudo ,en cuidar las aguas y las praderas, asociándome  a proyectos agropecuarios mayores y rentables   porque el compromiso  es con el presente y el futuro Algún campesino se opondría?   
HAY ENTONCES  QUE  FORMALIZAR UN NUEVO ACUERDO ENTRE  LA  MINERIA Y LA AGRICULTURA PARA POBLAR LA PUNA DE VICUÑAS Y LAS LADERAS DE ARBOLES   
Esta  propuesta viene de una conversación con amigos  Mineros y de  la exposición magistral del  Axel Dourojeanni PHD,  experto en Agua y Medio ambiento en el Colegio de Ingenieros del Peru; los primeros  me han  dicho: mientras no haya más equidad , en el camino solo habrá  violencia y corrupción y  perdemos todos. Dourojeanni cree  que la equidad es el único camino para todos con paz. 
Ing. Enrique Moya Bendezú
 

sábado, 21 de julio de 2012

-¿FELIZ 28...? -SÍ, ¡FELIZ 28!




Hace un año la mayor parte de los peruanos recibíamos con alegría, optimismo y confianza la instauración de un gobierno que prometió un verdadero cambio en la larga política de injusticias económicas y sociales vivida en el Perú a través de toda su historia. Humala representó las esperanzas de esa  mayoría de peruanos que ha sido explotada, discriminada y “minorizada” por las clases dirigentes del país.
Poco duró el optimismo. En un año ha desaparecido la ilusión y las esperanzas. Fundamentalmente, el gobierno de Humala no es diferente al de Alan García, Toledo, Fujimori, Belaúnde y todos sus antecesores, incluyendo al sobrevaluado Velasco Alvarado. Las clases dirigentes, es decir los que controlan bancos,  empresas mineras y agrícolas, y dominan los medios de comunicación, no se han dado cuenta de que el aislamiento provinciano ha finalizado. Ahora el pueblo está decidido a hacerse oír mediante protestas multitudinarias que rompen aquella tradicional apatía y resignación que hacía dormir tranquilo al poder. 
Es un hecho que las mayorías provincianas, sean costeñas, serranas o selváticas, están hartas de votar por alguien que no cumple sus promesas electorales. Hartos como yo de ver que se pretende acallar con balas y represión los reclamos por una vida más digna, por unos servicios de sanidad decentes, por una educación que permita al pueblo progresar y desarrollarse.
El pueblo está harto de ver cómo se contaminan sus ríos, sus cerros, sus campos, en aras de un crecimiento económico que nunca los ha beneficiado, sino más bien empujado a una miseria sin nombre. Ningún peruano quiere recibir caridad del gobierno, lo único que exigen es tener las mismas oportunidades para competir y acceder a una superación profesional.
Estoy cansado de refutar a aquellos que pretenden engañarnos diciendo  que el Perú tiene unas cifras de crecimiento económico dentro de las más altas del mundo. No les conviene que entendamos que una cosa es el PIB de un país y otra cosa el crecimiento de la calidad de vida de su población. El Perú se está convirtiendo en un país muy rico con habitantes muy pobres y lo peor, discriminados. Nuestros estudiantes de colegio siguen entre los 6 más ignorantes del mundo, ¿eso es progreso? Los precios de las medicinas siguen entre las más caras del mundo, 5 a 15 veces más caras que en España, ¿es eso inclusión social? Los intereses que cobran los bancos, 35%, y las tarjetas de crédito, 140%, son usureros (más aún cuando los peruanos son buenos pagadores con una tasa de morosidad que no llega al 4%) ¿con estos altos costos financieros podemos desarrollar la pequeña y mediana empresa? El poder dominante de comunicación constantemente está desinformando u ocupando la mente de la gente con programas basura, ¿es eso justo?
Permítanme mencionar un caso concreto de abandono social. En Ayacucho, región a la que deberíamos prestar atención aunque sea por egoísmo, el 80% de sus niños padecen anemia, según cifras oficiales proporcionadas por la Dirección Regional de Salud. En cuanto al agua potable más del 91% de sus  pueblos carecen de ella, según la Dirección de Salud Ambiental. Por favor no hablemos de “inclusión social” ni creamos que vamos por el buen camino con la inauguración de unos colegios en Lima, y unas cuantas postas médicas. Y hablando de esto, Ayacucho no tiene siquiera un hospital regional.
Ante este patético panorama ¿tenemos acaso razón para conmemorar la independencia del Perú el 28 de julio de 1821? Yo creo que sí porque el pueblo comienza a darse cuenta  colectivamente de que el engaño tiene un límite, que es necesario un nuevo grito de independencia. Necesitamos independizarnos de complejos, de taras, de resignaciones, de abusos. No sé si este cambio lo veré yo, pero en lo que sí creo es que un auténtico grito de Libertad ha comenzado a gestarse en la garganta del pueblo. 
¡FELIZ 28!
Herbert Morote

viernes, 20 de julio de 2012

Asueto en busca de buenas noticias

Disculpen mi ausencia. He querido dar alguna buena noticia algún día y no la he encontrado. Qué horror. Crisis mundiales que llevan al desamparo a millones de hogares. Prepotencia del gobierno peruano que ha traicionado sus promesas y, lo único que se le ocurre para controlarlas es disparar a  la gente.
Me dice alguien que la buena noticia es que estamos vivos. Es verdad, estoy vivo para protestar, para mantener la llama de la disidencia, para decir no y tener esperanzas en que esto va a cambiar algún da. No importa que yo no lo vea,  lo importante es que mantengamos el espíritu de libertad, solidaridad y cohesión social.
Hasta muy pronto
Herbert

domingo, 11 de marzo de 2012

PRECIOS ASTRONÓMICOS DE LAS MEDICINAS EN PERÚ

-->
(Primera parte)

En esta serie de filípicas denunciaré los astronómicos, malsanos y hasta criminales  precios de las medicinas en el Perú. No exagero un ápice porque sé de lo que estoy hablando. Trabajé 18 años en el laboratorio MSD, fui director gerente de su sucursal en el Perú cuando tenía 33 años. A los 37 me promovieron como presidente de su empresa en México con responsabilidad promocional para América Latina. Luego organicé la subsidiaria en España. Más adelante me cambié a la industria de equipo y material hospitalario donde trabajé 13 años llegando a ser presidente en  EE UU del conglomerado médico  Becton Dickinson a cargo de 9 empresas, 26 fábricas y dos centros de investigación distribuidas en el mundo. Todo esto lo cuento no para presumir porque a mi edad ya no estoy para esas tonterías, sino para testimoniar mi denuncia ante las personas que no me conocen. Insisto y lo dijo con conocimiento de causa: los precios de las medicinas en Perú son prohibitivos, matan.
Comparemos los precios entre Perú y España. Escojo España por varias razones. La obvia porque vivo allí. Otra porque recientemente se ha culpado los altos precios de las medicinas en España del déficit del presupuesto nacional.
Tomemos como ejemplo algunos productos indispensables en el cuidado de la salud-
·      El antibiótico de amplio espectro Amoxicilina 500 mg. 24 cápsulas, cuesta en España 2.50 euros, que al cambio en soles sería 8.85. Pues bien, el precio en Perú es de S/15.60 o sea 76% más caro.
·      Omeprazol de 28 cápsulas se prescribe entre otras muchas cosas para la úlcera. En España la producen varios laboratorios y tienen precios similares; tomemos la del fabricante Tegaven que la vende también a 2.5 euros, o sea 8.85 soles. En el Perú la vende Farmaindustria a 56 soles, o ¡¡¡sea 533% más caro!!!
·      Podíamos seguir la lista y encontraríamos que el analgésico Paracetamol se vende en el Perú 360% más caro que en España. El antiinflamatorio Ibuprofeno a 311%. Hasta la insulina para diabéticos cuesta en el Perú 121% más que en España.

Si usted nota alguna discrepancia en los datos de arriba, le recomendamos que compare usted mismo el precio más barato que consiga en el Perú con la lista oficial de precios de España que aparece en este enlace http://www.cofpo.org/index.php/medic-es.html  y multiplique los euros por 3.55. Por mi parte no he podido conseguir una lista oficial de precios de medicamentos  en el Perú, ¿existe?

Realmente no hay ninguna razón técnica, administrativa, impositiva o legal para que las medicinas en Perú tengan esos precios exorbitantes. Los sueldos en España son 4 veces más altos que los del Perú. Los impuestos en España son más altos y lo pagan todos, bueno casi todos. No hay farmacias que vendan productos falsificados, vencidos de fecha, o expuestos a temperaturas extremas que afectan su calidad como sucede con muchas farmacias del Perú.
Aun así los españoles se quejan del alto precio de las medicinas, y eso ha obligado al gobierno a prohibir que los médicos del sistema de salud receten con nombres de marca. A partir de este año todas las prescripciones son con  nombre genérico y nadie ha protestado. El gobierno español espera ahorrar entre 2 mil a 3 mil millones de euros por año. Recuerden que en España todos tienen derecho a seguro médico y la gente está generalmente satisfecha de este  servicio público.

Pero meditemos un instante lo que significa para nuestra población el alto precio de las medicinas. Con los sueldos tan bajos que tenemos en el Perú  la población no solo la más pobre sino también la clase media no puede mantener una salud que le permita trabajar a pleno rendimiento y vivir sanamente. La gente sigue enferma porque no tiene dinero, y porque los hospitales no tienen la capacidad de atender con eficiencia a los enfermos. La mayor parte de los peruanos cuidan su salud fuera del Seguro Social. En provincias las cosas son peores porque los hospitales son pocos y las postas médicas escasas y mal abastecidas. Por esa razón han crecido farmacias por todas partes, como hongos. Se ha encontrado el método de fregar al fregado, explotar al explotado, de robar al pobre.
Abaratar sustancialmente el precio de las medicinas para hacerlas asequibles a la economía de nuestro pueblo es una obligación urgente para lograr una verdadera inclusión social, tema que ha servido a los políticos para auparse en el poder pero no para acabar con las trabas que tiene la gente para participar en la actividad productiva del país. Sin medicinas al alcance de la gente no hay inclusión social, lo que hay es impudicia y demagogia.
No se puede seguir así, hay que hacer algo. Recordemos que el poder cuenta con nuestra pasividad e indolencia.
Seguiremos otro día con los precios exorbitantes de las medicinas.
Herbert  Morote
12 de marzo de 2012


lunes, 27 de febrero de 2012

LOS BANCOS: EXPOLIADORES DEL PERÚ. Tercera parte


He recibido varios correos en relación a filípicas anteriores en las que denuncié los bancos del Perú. Además de los queridos lectores que se molestan en escribirme para animarme a seguir poniendo sobre el tapete temas cruciales para el país, esta vez me han escrito amigos y familiares contándome el calvario que pasan para  pagar créditos rapaces de bancos que los han convertido en sus esclavos. También he recibido dos correos de amigos que ocupan altos cargos en bancos estadounidenses y de un estimado familiar que trabaja en una importante institución financiera del Perú. Luego hablaremos de sus comentarios, antes consideremos estos hechos:
-Dos familiares no muy cercanos, uno de Lima y el otro de Ayacucho, que no se conocen entre sí, coinciden en decirme que a pesar del potencial para hacer crecer sus negocios no lo harán porque son prohibitivos los exagerados intereses bancarios que cobrarían por el préstamo necesario para aumentar su capital de trabajo.  Uno de ellos piensa cerrar su negocio después de haber intentado venderlo a personas que necesitarían un préstamo razonable para comprarlo.
-También he recibido varios correos sobre las increíbles, injustas y exorbitadas comisiones que cobran los bancos por transferencias de dinero que se reciben del exterior.  El primer caso es el siguiente: una persona envió desde España 1,000 dólares por transferencia bancaria, por ese servicio el banco español cobró al remitente 1.5% de comisión, o sea que pagó el equivalente a 15 dólares de comisión para que el amigo del Perú recibiera 1,000 dólares, pero el banco del Perú depositó en la cuenta del beneficiario solo 961.07 y se quedó con 38.93, o sea un 3.9% de comisión por no hacer nada¡¡¡
El segundo caso está relacionado con los cheques: un familiar recibió un cheque de 1,000 dólares desde Estados Unidos. Además de que el banco se demoró un mes para cobrarlo, le depositó solo el 93% del valor, o sea de que el banco del Perú se quedó con 70 dólares, un 7% de comisión. Les diré una cosa, cuando yo deposito en España un cheque que me envían de Estados Unidos pago de comisión el equivalente de 15 dólares, o sea ¡4 veces y media menos que lo que se paga en el Perú!; y me lo depositan en un máximo de 10 días. ¿Es que hay gran diferencia en el procedimiento que tienen los bancos para cobrar un cheque de EE UU desde el Perú que desde España? Pues no, los procesos son idénticos. Eso se lo puede decir cualquier ejecutivo del banco  Santander del Perú, el Banco de Crédito, o el Santander de España o el BVGA de España.  
Tercer caso: una seria institución benéfica católica de Ayacucho a la cual deseaba ayudar pidiendo a mis amigos extranjeros que les envíen mediante transferencias bancarias pequeños donativos, pensaba entre 20 a 100 dólares anuales, ha tenido que desistir de esta ayuda porque luego de visitar varios bancos se dieron cuenta de que ellos se quedarían con la mayor parte del dinero. Sabía de casos parecidos, pero creí que por ser una institución benéfica los bancos podían ser menos avaros. En estos momentos estamos estudiando otras vías, como Paypal, pero no sé si se podrá dadas las restricciones que tienen las órdenes religiosas.

Sobre las exorbitadas ganancias de los bancos, que se financian al 5% (o a 0% porque usan depósitos de sus clientes sin pagarles nada)  y prestan al 25% y 35% interés a las empresas, y entre 100% y 200% de  interés al público por los retiros de efectivo de tarjetas de crédito, mis amigos banqueros que trabajan en bancos estadounidenses me confirman esas cifras, e informan que en los balances consolidados, los bancos internacionales del Perú son uno de los más rentables del mundo.  Por otro lado, mi buen amigo peruano que trabaja en una institución financiera del Perú, cree todavía que los bancos del Perú tienen gastos razonables tanto directos como indirectos, y que no ganan mucho. No haré comentarios porque es evidente su ingenuidad. En lo que sí tiene razón es en decirme que solo un pequeño porcentaje de los préstamos bancarios van a las pequeñas y medianas empresas, la mayor parte de los préstamos son a grandes empresas a intereses más bajos. Lo que no me dice es que los bancos favorecen compañías donde el mismo banco o sus satélites tienen acciones, y si bien los intereses son más bajos que los que dan a la mediana empresa, a su ganancia hay que aumentarle el crecimiento del valor de sus acciones.  En otras palabras, todo queda en casa.
-¿Y la financiación de la pequeña y mediana empresa?
-A esos hay que explotarlos.
-¿Y al público de a pie?
-A esos también, cobrando altas comisiones por todo lo que hacen, además de no pagarles interés por sus depósitos.
-  ¿Hay alguien que protesta por estos desmanes?
- En el Perú nadie reclama, todos los políticos enmudecen al ver que los bancos esquilman al país. Esto es increíble, monstruoso. Hacer las cosas legales en el Perú cuesta mucho dinero. Por eso hay informalidad, por eso hay mercado negro. Finalmente, por eso hay subdesarrollo.  
- ¿Crece el Perú económicamente?
- Si, gracias a que los peruanos usan la economía informal. Vaya a Los Olivos y vean de qué manera circula el dinero.
- ¿Esa empresa informal será algún día propietaria de grandes empresas?
- Difícil, para eso se necesita más capital. Eso lo saben bien los chilenos que están comprando medio Perú.

Seguiremos, ah.. no me he olvidado del precio de las medicinas.  Quizá la próxima, ahora tengo que tomar aliento.

Herbert
26 de febrero de 2012

lunes, 13 de febrero de 2012

LOS BANCOS ESQUILMAN AL PERÚ. SEGUNDA PARTE


*
Segunda parte

Da realmente cólera que en el Perú no se hable de los bancos. Sus usureras prácticas se aceptan con resignación como si fuese un tema que escapase al poder de los gobiernos, de los políticos y de la población que es la que sufre en carne propia sus descaros. A los bancos se les acepta como al clima, es decir que no depende de nadie. Decíamos en nuestra anterior filípica que los intereses que cobran los bancos en el Perú son exagerados, usureros e impiden el desarrollo del país. Cobrar a los medianos y pequeños empresarios del 25% al 35% de intereses anuales es una monstruosidad que no les permiten crecer y desarrollarse. No hay que olvidar que esos modestos empresarios son los que dan trabajo al 90% de los peruanos.
Saber lo que ganan los bancos es una tarea imposible dada su enrevesada contabilidad, la manipulación de sus cifras, y la poca credibilidad que tienen las compañías de auditores públicos. Ya hemos visto en demasía cómo recientemente han quebrado muchos bancos en el mundo sin que ningún auditor haya sido enjuiciado.
Para compensar este oscurantismo contable, examinemos algunos parámetros e indicios que son realmente importantes para saber cuánto ganan.  Comencemos examinando lo que pagan los bancos para financiarse. Es decir, cuánto le cuesta al banco conseguir capital para prestar.  Pues bien, estos datos sí están al alcance de todos. En el Perú los intereses que se cobran los bancos entre ellos, está cerca del 5% al año  Es decir si el Banco de Crédito le pide prestado al Banco Santander equis millones de soles, le pagará 5%. Este porcentaje es parecido cuando el Banco de Crédito emite bonos por su cuenta y los ofrecen en el mercado internacional.
Pues bien, ¿si un banco compra a 5 lo que vende en 35, cuánto gana? Pues su utilidad es 30, o sea 6 veces más de lo que le costó, en porcentaje representa un 600% de beneficio. Mire por donde se mire esto se llama usura o abuso, y es exactamente lo que hacen los bancos en el Perú cuando se financian, porque cuando usan los depósitos de sus  clientes todo les sale gratis ya que no pagan nada por el dinero que tiene usted depositado, más bien hasta le cobran comisiones por mantener su cuenta.  
Claro -dirá algún defensor de la banca- del dinero que ganan, los bancos en el Perú tiene que hacer reservas para compensar a los clientes que no pagan.  Pues bien esa es otra mentira, el porcentaje de morosidad en el Perú es de solo 1.6%. El peruano, y escuche bien esto, es uno de los mejores pagadores que hay en el mundo, en España los morosos eran más del 6% antes de su crisis, ahora han llegado al 11% en algunos sectores.
Hay otro dato que usted debe saber si vive en el Perú, ¿sabe cuánto paga de intereses por retirar dinero con su tarjeta de crédito? Pues sepa que paga no menos de 100%, sí CIEN POR CIENTO, y  hay algunas tarjetas de crédito que llegan a cobrarle 200% de intereses anuales.
Por todo esto río por no llorar cuando muchos pseudo economistas claman que la culpa de nuestro subdesarrollo es la informalidad de nuestra gente sin darse cuenta que dentro de otras muchas razones los empresarios informales lo son porque los bancos y el gobierno no les dejan otra alternativa. Manejar el dinero fuera del sistema bancario tiene graves consecuencias, las empresas informales no tienen posibilidad de acumular suficiente capital para crecer, a no ser que se dediquen al narcotráfico, esos sí lavan tranquilamente su dinero en los bancos.

Las excesivas utilidades de los bancos españoles en Latinoamérica es tal que sino fuera porque nos exprimen como hacían los encomenderos en la Colonia hace tiempo que hubieran quebrado. Sí, el Banco Santander y el BVGA siguen operando en Europa gracias a sus beneficios en Latinoamérica. Mientras tanto sus ejecutivos reciben prebendas astronómicas por esquilmarnos, por ejemplo: hace pocas semanas Francisco Luzón, presidente del área de Latinoamérica del Banco Santander, se jubiló después de solo 14 años de trabajo con una indemnización de 73 millones de dólares, más unos seguros extras de 13 millones de dólares.  Claro, explotar a los latinoamericanos es un buen negocio para todos, para todos ellos, no para nosotros. Y no es solo el caso de los bancos extranjeros, los bancos peruanos son peores, entre usted al Banco de Crédito y verá cómo lo tratan. Y si va a cobrar su pensión al Banco de la Nación ya sabe que tiene que hacer en la calle una cola interminable como si fuera usted un mendigo que va por limosna y no un cliente que les da de comer.
¿Qué hacer ante tales desmanes? Pues usted siga apoyando el neoliberalismo y creyendo en los medios de comunicación, ellos sí saben cómo beneficiarse de su indolencia.
Si usted no es creyente sepa que la causa no está perdida, ya decía Lincoln “se puede engañar a mucha gente poco tiempo o a poca gente mucho tiempo, pero no se puede engañar a mucha gente mucho tiempo”. Por eso, apartemos por una vez nuestra conversación sobre el cebiche y el fútbol, dediquemos un momento para hablar con nuestros amigos sobre la usura de los bancos. Para un cambio se necesita crear conciencia de lo que sucede. Solo la verdad nos hará libres.
Seguiremos con los bancos, ah… no me he olvidado del costo de la medicinas.
 HM


* Esquilmar: agotar una fuente de riqueza sacando de ella mayor provecho que el debido. Chupar con exceso el jugo de la tierra. RAE.

lunes, 6 de febrero de 2012

NO PUEDE HABER INCLUSIÓN SOCIAL CON UNA BANCA DEPREDADORA Y MEDICINAS A PRECIOS EXHORBITANTES



Primera parte
En el Perú estamos como esa familia que vive con un hipopótamo pero nadie lo menciona. Nosotros vivimos hablando y discutiendo sobre la corrupción, el fútbol, la comida, el debate estéril de los políticos, lo que dijo Bayly o Vargas Llosa, y muchas otras cosas más, pero no tocamos temas que afectan diariamente la vida de los peruanos. Estos son: el impedimento de la banca al desarrollo del país, y los exorbitados precios de las medicinas que condenan a la clase media para bajo, o sea al 95% de la población. Ya se pueden desgañitar los congresistas y entretenernos los medios de comunicación con temas superficiales e inútiles, pero el Perú no mejorará si además de la educación no se solucionan estos dos asuntos económicos y sociales. Diré más: estoy harto y me da rabia ver la falta de interés y curiosidad que tienen los peruanos para enterarse sobre lo que significa inclusión social cuando el gobierno habla de ella.
Se dice que inclusión social es hacer entrar dentro de la sociedad al sector de la población que está fuera de ella, que vive olvidada, lejana.  Primera mentira: la población marginada nunca fue olvidada, siempre se contó con ella para explotar su mano de obra, su ignorancia, sus tierras, su falta de capacidad para organizarse y protestar. ¿Podrían las familias acomodadas vivir sin sirvientas, cocineras, jardineros, choferes? No, el pobre del Perú siempre estuvo presente en los hogares del país, en las haciendas, en los negocios y también en el gobierno a fin de no darle ningún apoyo y menos educación. La tradicional estrategia de no educar a la población para explotarla viene desde la Colonia.
La segunda mentira de la inclusión social a la que se refiere el gobierno de Humala es también enorme: no solo son los pobres los marginados, la clase media está también excluida e impedida para crecer y desarrollarse. Si usted conoce a alguien que logró mejorar su situación económica y social, que de haber los hay, no es porque recibiese apoyo sino porque a pesar de no recibirlo ha podido crecer a base de lucha contra las trabas y la explotación de los que detentan el poder económico y por ende el gobierno del país. Esto, no es una propaganda comunista, que no lo soy ni mucho menos, esto es una realidad palpable a la vista de todos, como lo demostraré en estas filípicas.  
En artículos anteriores he tratado sobre la urgente necesidad  de mejorar la educación de nuestro país, cuyo grado de ineficiencia comienza con la instrucción primaria en la que estamos en el puesto 134 de 139 países. Ahora hablaremos de los otros dos temas para la inclusión social de todos los peruanos: la banca y el precio de las medicinas. La banca como motor del desarrollo económico del país, y las medicinas como base de la salud de la gente.
LOS BANCOS.- Es inaudito lo que pasa en el Perú. Los bancos no fomentan la inclusión social ni el progreso económico de los empresarios, sino que se enriquecen exageradamente explotando al país de forma usurera, mezquina y desorbitada. Los primeros datos que saltan a la vista son como para rebelarse, y no contra los bancos sino contra la gente tan idiota que se deja engañar sin protestar y sin exigir al gobierno que ponga fin al abuso del poder financiero. Un empresario siempre necesita capital para crecer, el acceso a la financiación puede servir para catapultarlo o destruirlo. En el Perú los bancos niegan créditos porque prefieren prestar a grandes empresas donde han invertido en acciones, y cuando acceden a prestar al pequeño o mediano empresario lo hace a unos intereses prohibitivos.
Los invito a sopesar algunos datos increíbles, hablemos pues del hipopótamo que tenemos en la sala.  La Superintendencia de Banca dice que los bancos cobran a una micro empresa 33% de intereses al año ¡TREINTA Y TRES!  Y a una pequeña empresa, que son las más en el Perú y la mayor fuente de trabajo, le cobran 23% al año. Es decir, los bancos convierten en esclavos a todos los que prestan dinero. ¿Cuánto tiene que ganar el pequeño empresario para pagar 33% al banco, además de pagar impuestos? Porque lo primero que el banco va a pedir es que lleve una contabilidad clara con el gobierno, además el banco exige garantías, avales, depósitos, y una serie de condiciones  abusivas, como obligarlo a tener una cuenta en su propio banco donde no le pagan intereses por el dinero que tiene en depósito además de cobrarle comisiones por el manejo de esa cuenta, seguros de todo riesgo en compañías que ellos controlan, comisiones por cada cheque que firman, o por cada transferencia que hacen o reciben, y podría seguir la lista de todo lo que los bancos cobran por tener una cuenta con ellos. Y no digamos el mal servicio que prestan al cliente, por ejemplo, las colas que hay que hacer para que lo atiendan, la cara que te ponen cada vez que vas a realizar alguna gestión. Parecería que el cliente en vez de ser el rey que les da de comer, fuera el banco el que te hace el favor por tener tu cuenta.
 Seguiré con tema de los bancos, sus ganancias, lo que ganan sus ejecutivos, su falta de transparencia, lo que pagan por financiarse ellos, la baja morosidad los peruanos, la comparación de los intereses bancarios con otros países, la banca extranjera, y mucho más, pero por hoy es más que suficiente. Ah… no me olvidaré del precio de las medicinas, que es un robo descarado por donde se mire.
 Herbert Morote
7 de febrero de 2012

PD. Si tiene algún ejemplo sobre los bancos no deje de escribirme, hmorote@herbertmorote.com