miércoles, 12 de septiembre de 2018

¿PODRÁ UN REFERÉNDUM SALVAR AL PERÚ?




Me van a tener que disculpar muchos amigos intelectuales y personalidades a quienes respeto y admiro por sus honradas trayectorias profesionales, pero la propuesta de un referéndum para mejorar las instituciones del país no va eliminar la corrupción impregnada desde tiempos inmemorables y agudizada en las últimas décadas. Tampoco va a mejorar la brecha cada vez más amplia entre las clases ricas y las pobres. Y menos logrará que pensemos que la educación es algo básico para levantar un país.
El problema no son las leyes, es la gente. Decía alguien que la única ley que falta en el Perú es la que ordene: “cúmplanse todas las leyes”. Veamos, ¿quién va implementar la nueva Constitución?, ¿quién va poner en orden al Poder Judicial y contratar jueces honrados que deseen vivir solamente de su sueldo?,  ¿quién va a mejorar la Educación, la Sanidad, la Seguridad Pública, sin aumentar impuestos a tantas empresas y personas que no los pagan o  pagan poco?
La respuesta inequívoca a lo que se tiene que hacer es que son los mismos peruanos los que deben resolver esos problemas.   ¿Pero dónde están esos peruanos? ¿Dónde? ¿No son los mismos que los que tienen su mente absorta por el fútbol o entretenidos en su celular hablando babosadas?  ¿No son los mismos que llenan las redes sociales de groserías o dedican horas haciendo memes sin importancia? ¿No son los mismos que pasan horas en desplazarse a su trabajo para llevar el pan a su casa mientras están expuestos a que les roben o las manoseen?
El año 1993 escribí el libro “Réquiem por Perú mi Patria” que fue reeditado en 2004 (http://www.herbertmorote.com/requiem2004.asp). Algunos dijeron que exageraba, que era un fatalista incurable, un catastrofista. No sé lo que dirán ahora que desgraciadamente se han cumplido mis peores pronósticos. Por mi parte no me siento orgulloso de vaticinios que la realidad mostró que eran modestos, considerando que todos los presidentes aún vivos están procesados, presos o fugados de la justicia.
Ante la avalancha de detractores a ese libro, algunos de ellos jóvenes universitarios, escribí en 2006 el libro –Pero… ¿tiene el Perú salvación?– http://www.herbertmorote.com/tiene_peru.asp aquel que El Comercio consideró como uno de los mejores libros publicados ese año. Pues bien en ese ensayo analizaba el asunto de la educación como único medio para progresar. Por supuesto que no se ha hecho nada, las universidades nacionales siguen con unos presupuestos miserables, y casi la totalidad, sí, casi la totalidad de las universidades privadas son una estafa, sin profesores calificados porque no los hay, sin bibliotecas, sin trabajos de investigación. Ah… eso sí, producen enormes ganancias a sus dueños, quienes lo emplean para financiar sus carreras políticas. A ver.. ¿quién se atreve a cerrar esos cientos  de universidades desparramadas hasta en recónditos pueblos creando malsanas esperanzas en la juventud? ¿Lo hará el referéndum? ¿Podrá el referéndum aumentar el sueldo mínimo de la clase trabajadora o mejorar la calidad del agua potable y darla a todos los peruanos? ¿Podrá el referéndum hacer que los policías no trabajen sus horas libres o vacaciones sirviendo a particulares y sean más eficientes y honrados? ¿Podrá el referéndum cambiar nuestra economía extractivista y convertirla en una economía moderna de transformación y de servicios eficientes? ¿Podrá el referéndum hacer que bajen las medicinas, que son las más caras del mundo como varias veces se ha denunciado? ¿Podrá el referéndum hacer que bajen los intereses de tarjetas bancarias que son de 120% o más al año? No, para eso no se necesita referéndum, se necesita valor y honradez.
Los peruanos siempre han creído que el candidato presidencial llámese como se llame iba a resolver todos los problemas del país. Ahora cree que es el referéndum. Eso son sueños de opio. Lo único que salva a un país es un pueblo educado, fijémonos por ejemplo en Corea del Sur, que después de la II Guerra Mundial tenía un 60% de analfabetos y ahora es una potencia mundial gracias a su educación.
Es verdad que gran parte de la educación está en manos de la familia, pero la otra parte es responsabilidad del Estado que hasta ahora no ha podido, o más bien no ha querido, o mejor aún ha obedecido a las presiones de los intereses económicos para mantener a un Perú ignorante con la excusa de que no hay dinero.
El referéndum que se pretende es otra cortina de humo sobre la verdadera realidad nacional.
Herbert Morote
11 de septiembre de 2018


NOVELA HISTÓRICA. LA VISITA DE BOLÍVAR

-->




Esta ágil novela histórica (106 pp) es una adaptación de la obra de teatro que con el mismo nombre  se estrenó en Lima en abril de 2018.
Creo que la versión novelada es más asequible a los gustos de lectura de hoy porque permite elaborar sobre el pensamiento de los personajes, sus temores, deseos y ambiciones.  También es un buen recuerdo de la obra de teatro misma.
Además el libro contiene un Anexo Histórico sobre el misterioso asesinato de Bernardo Monteagudo, asesor de Bolívar  y de San Martín, y una semblanza de él.  
Su edición ha estado a cargo de Diva Producciones, productora de la obra de teatro, y, hasta nuevo aviso, estará solo a la venta en el Teatro Federico García Lorca, del Centro Español del Perú en Lima, y en  on  Lima, y en la oficina de la productor  Diva Producciones, Jirón Ayacucho 282- Teléfonos 242-2738/446-3623 o 9711 37656. Precio 15 soles.
Esta es la contratapa del libro: 

sábado, 8 de septiembre de 2018

¿DÓNDE ESTARÁN LOS INTELECTUALES? POR CÉSAR HILDEBRANDT


HILDEBRANDT EN SUS TRECE (Lima),   viernes 7 Set. 2018

¿Qué hacen los intelectuales en el Perú?
¿Dónde están sus voces, sus iras, sus ensayos sobre este país, el nuestro, cap­turado por las mafias?
No se sabe. Ellos hablan de lo suyo.
Algunos son guardaespaldas y parásitos de Vargas Llosa y por eso creen tener estatuto de intocables.
Otros defendieron los plagios de Bryce y se sienten dueños de la posverdad.
Los más se han metido en sus nichos, sus becas yanquis, sus paraguas, los sombreros variados de la sombre­rería. Otros desfilan como monjas de clausura en las universidades.
Pero ninguno se pronuncia sobre esta tormenta que se ensaña con los más pobres.

Me refiero a la corrupción generalizada, a la pudrición de nuestras ins­tituciones.
Cuando fui niño y adolescente abría un libro y allí estaba Washington Del­gado con su espléndido desasosiego. Y estaban Alberto Hidalgo o Luis Nieto. Y frente a un Xavier Abril o un Mar­tín Adán, con los que volabas por esos parajes donde las palabras arden y se esfuman, estaba Manuel Scorza que nos contaba sobre rostros vacíos, hombres de mirada prematuramente cana y balnearios de hueso, chúpate esa
Y si eso no te satisfacía, pues ahí estaba Mariátegui, para explicarte algunas cosas plenamente vigentes. Y estaban Sebastián Salazar Bondy o Enrique Solari Swayne para decirte que este país había que arreglarlo. Y si nada de eso te placía, les echabas mano a los patriarcas, desde González Prada has­ta Julio Cotler. Para no hablar de Vallejo, claro, o de nuestros remotos consuelos: Hesse, Sartre, Camus, Tolstoi, Solzhenitsyn, Dos Passos, todos los infelices que querían que supiéramos cuán idiotas debían ser los que andaban reconciliados con el mundo. Lo que quiero decir es que había una trama de la inteligencia y del espíritu que sostenía la esperanza. Y el sostén de la esperanza es la rebeldía.

Hoy todo eso parece roto, viejo, arqueológico. Los artistas se han dedicado a sobrevivir, los escritores se mueren por complacer a ese gran mundo que los quiere recibir castrados y pasteurizados, los sociólogos buscan maestrías y los filósofos languidecen en la enseñanza.

El Perú es un país de viudas y de huérfanos. La derecha ha tenido un éxito clamoroso en desacreditar el des­contento y en incul­carles a los jóvenes que la historia ha terminado con este aborto de liberalismo dinerario. Fukuyama triunfó entre nosotros. El país de Beltrán, el hombre de los mil agros al decir de Romualdo, es aquel con el que soñaron Chirinos Soto y Salazar Larraín en los 50.
¿Y dónde están nuestros intelectuales? ¿En qué torre se callan, desde qué azotea de suicidas nos miran como si con ellos no fuera la cosa?

Juhen Benda habló de la traición de los intelectuales que permanecie­ron distantes de lo que él consideraba ámbito intrínseco de su actividad: la trascendencia, los valores, los fueros de la cultura y el espíritu. Los nuestros no es que hayan traicionado su papel de  " clérigos "   -ese fue el término lato que empleó Benda- entregándose a la poética y a la banalidad de sus revueltas. Los nuestros han construido castillos de lego, egoísmos ínfimos, avideces de pasado mañana. Y todo para que la cultura oficial los tome en cuenta, para que las fundaciones frívolas los inviten. Para que el poder, en suma, no frunza el ceño.

¿Dónde están los que deberían estar dándonos lecciones de coraje y com­promiso frente a una situación que es de las peores en la esperpéntica histo­ria de nuestra república? Están en lo suyo, repantigados en el comentario indulgente, esperando una llamada, fingiendo independencia o encontrándole coartadas al asco.

En " Los tiempos modernos "  Sartre, el inolvidable, escribió esto: " todos los escritores de origen burgués han conocido la tentación de la irresponsabilidad; desde hace un siglo, esta tentación constituye una tradición en la carrera de las letras. El autor establece rara vez una relación entre sus obras y el pago en numerario que por estas recibe. Por un lado, escribe, canta, suspira; por el otro, le dan dinero " .

Bueno, de eso se trata.

César Hildebrandt

(Texto divulgado en Internet por Nicanor Domínguez)

miércoles, 22 de agosto de 2018

75 ANIVERSARIO DEL COLEGIO MILITAR LEONCIO PRADO. HOMENAJE DE SU GLORIOSA VII PROMOCIÓN (1952)




(1952, EL CMLP INAUGURA EL ESTADIO NACIONAL)

Ingresamos en el CMLP cuando su organización había adquirido una total madurez a 7 años de su inauguración. Todo funcionaba: por un lado ya se habían integrado al sistema luminosos profesores, muchos de ellos catedráticos universitarios, que fueron escrupulosamente escogidos tanto por su talento como por su capacidad docente. Cada clase impartida era un lujo oírla. Por otro lado, los militares asumieron una misión difícil que no estaba en sus currículos castrenses, tuvieron que aprender a educar  a muchachos en la edad más difícil, aquella en la que todo se considera posible.

La pregunta que nos debemos hacer ahora que nuestra octogenaria edad nos da una perspectiva más correcta de la vida es: ¿de qué sirvió nuestro paso por el CMLP?  A diferencia de resúmenes tendenciosos de elitismo petulante que usualmente se hacen al hablar de las promociones, no creo que el valor de la nuestra se deba medir porque hayamos tenido un compañero que al segundo año abandonó el colegio porque no le gustó y terminó obteniendo  merecidamente el Nobel de Literatura, tampoco se debe medir porque hayamos tenido en nuestras filas destacados profesionales en todas las carreras liberales, ni porque que muchos de los nuestros hayan llegado a los más altos mandos militares. No, esos compañeros nos llenan de orgullo pero no fue lo más importante que forjó el CMLP en los 352 cadetes que tuvo la VII promoción.  
La cosa más trascendente que aprendimos al vivir juntos tres años en el CMLP fue que el Perú es diverso, que está formado por diferentes razas, colores, acentos, tallas, religiones, y que de nada servía si venías de una familia acomodada o pobre, todos éramos iguales y compartíamos los mismos retos,  deseos, sentimientos y temores. Esta singular experiencia nos hizo tener una visión privilegiada de lo que realmente es el Perú.
Pero, además, el CMLP fue importante porque nos hizo ser buenos ciudadanos, personas honestas, trabajadores responsables, disciplinados y dejar al lado las taras que impiden el desarrollo de nuestro país, como es la corrupción, la deshonestidad y la discriminación. Si en algo hemos destacado los miembros de nuestra promoción ha sido por llegar a ser buenos peruanos y esto es más importante que decir que algunos ocuparon altos cargos o que se hicieron ricos o famosos. Sí, porque es posible ser un buen peruano sin importar la suerte que la vida te ha deparado. A nuestra edad podemos constatar que tanto el éxito como el fracaso son pasajeros, el verdadero orgullo es llegar a ser una buena persona, un padre responsable, un ciudadano honesto y solidario que ama a su país. Estas cualidades son el mayor triunfo que ha obtenido nuestra VII promoción, autodenominada con la pretensión propia de la juventud “La Gloriosa”.  
Y así, los pocos octogenarios sobrevivientes de nuestra promoción se reúnen periódicamente en el Café Haití de Miraflores para intercambiar recuerdos y cariño. Algún día espero unirme a ellos para cantar “Alto el pensamiento como una bandera, encendida el alma como azul hoguera, recio el corazón”, porque lo bien aprendido no se olvida.
Gracias querido CMLP por haber hecho que seamos mejores peruanos.

Herbert Morote Rebolledo, por encargo de “La Gloriosa VII promoción”. 

(MANIOBRAS MILITARES EN ANCÓN, DIC 1952) 



sábado, 18 de agosto de 2018

RENUNCIA AL CONSEJO CONSULTIVO DE LA COMISIÓN MULTIPARTIDIARIA CONMEMORATIVA DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ.


Madrid, 16 de agosto de 2018


Sr. Ing. Juan Sheput Moore
Presidente de la Comisión Especial Multipartidaria Conmemorativa del Bicentenario de la Independencia del Perú.
Presente

Ref. Renuncia al Consejo Consultivo

Estimado Congresista Juan Sheput Moore:

Hace un año la Comisión que usted preside me hizo el honor de nombrarme miembro de su Consejo Consultivo, cargo que acepté inmediatamente dada la importancia que esto implica y el interés particular al que he dedicado  mis recientes obras.

Consciente de la trascendencia de este Consejo Consultivo, me permití a los pocos días (7 de septiembre de 2017) enviarle un –Informe Preliminar– en que sugería puntos importantes que la Comisión debería llevar a cabo tales como la digitalización de obras históricas comenzando con las publicadas por la Comisión de Sesquicentenario y otras que sobre el tema se hayan publicado con posteridad. También sugería una convocación de Premios del Bicentenario no solo para ensayos históricos sino también para novela, teatro, escultura, pintura y música. Dentro de otras sugerencias estaban las Jornadas Históricas del Bicentenario en varias ciudades de nuestra geografía, así como sugerencias para la financiación de estos proyectos suponiendo que el presupuesto del Congreso no tuviese fondos para respaldarlos.  Todos estos esfuerzos, sugería, deberían contar con una amplia y real cobertura en las redes sociales y en los medios de comunicación.

Pasados siete  meses, al no haber recibido respuesta comentarios suyos, ni de ningún miembro del equipo de su Comisión, me permití preguntar al “asesor” de  su equipo si habían recibido mi –Informe Preliminar–, quien me informó que “recién tenía la oportunidad de leerlo” y que “lo van a revisar con el equipo de la comisión y con el congresista Sheput”, y añadía que “pronto estaremos convocando al Consejo Consultivo por lo que existirá nuevas oportunidades de discusión”. Eso fue el 23 de abril de 2018, han pasado cuatro meses y el Consejo Consultivo no ha sido convocado ni me han informado los resultados de esa supuesta revisión a mi –Informe Preliminar– que iba a hacer su equipo.


2/2

Lo único que he recibido de  la Comisión en un año es un par de invitaciones a conferencias en el mismo Congreso.

Creo, estimado Congresista Juan Sheput Moore, que en estas condiciones mi continuación en el Consejo Consultivo es totalmente irrelevante, por lo que le ruego aceptar mi renuncia. Esperando, eso sí, que usted pueda enderezar el trabajo de este Consejo Consultivo y lograr que los festejos del bicentenario de nuestra independencia permitan a nuestros compatriotas reflexionar sobre el destino de nuestro Perú y de sus instituciones.

Atentamente




Dr. Herbert Morote




Copia: Congresista Andrés García Belaúnde.
 




sábado, 12 de mayo de 2018

LA VISITA DE BOLÍVAR. HASTA LA PRIMERA SEMANA DE JUNIO




Agradezco a los amigos y público en general que nos acompañó al estreno el pasado 26 de abril. Así mismo a la prensa (El Comercio, La República, Peru21 y otros) y las varias cadenas de TV que han venido cubriendo con bastante generosidad este esfuerzo por dar a conocer en forma amena pero sin perder su veracidad y drama un episodio importante para  nuestra historia. 

Para ver artículos de  la prensa, fotos, videos y el resumen de la obra entrar en:

La función estará de jueves a domingo a las 8 PM hasta la primera semana de junio en el Teatro Federico García Lorca del Centro Español del Perú, Avenida Salaverry cuadra 19. Lima. Las entradas se pueden obtener en el mismo teatro o por Internet en JOINNUS   https://www.joinnus.com/PE/teatro/lima-la-visita-de-bolivar-18217  También en Diva Producciones, Telf. 242-2738 .446-3623. Los jubilados y estudiantes tienen 30% de descuento.

No se la pierdan, lleven a sus hijos para enseñarles quien era en realidad Bolívar y lo que significó para el Perú.
Un abrazo muy fuerte.
Herbert


viernes, 13 de abril de 2018

ESTRENO: LA VISITA DE BOLÍVAR (dos hombre en pugna/ los planes del Libertador para el Perú)



 


  El próximo 26 de abril se estrenará mi obra LA VISITA DE BOLÍVAR en el Teatro Federico García Lorca, del Centro Español del Perú, Avenida Salaverry 1910, Jesús María. Esta pieza es un buen aperitivo para el inicio del bicentenario de nuestra independencia; la escribí como reacción a un héroe que tanto mal ha causado al Perú.
Sobre el argumento mismo por favor mirar esta página:  
También lo puedes ver en este corto video https://www.facebook.com/1945215455802110/videos/1982705758719746/ 
La puesta en escena no puede ser mejor: la dirige con la maestría de siempre Ruth Escudero. El papel de Bolívar lo hará el acreditado actor Mario Velásquez, que hace honor a su egregia familia de actores, https://www.cineaparte.com/n/366/mario-velasquez ; el rol de Bernardo Monteagudo lo interpreta Cristhian Esquivel conocido actor de teatro, cine y TV, que ha trabajado con mucho éxito tanto en el Perú como en España https://es.wikipedia.org/wiki/Cristhian_Esquivel ; el tercer personaje, Lucero, el pícaro sirviente, mayordomo y confidente, lo hace nuestro celebrado actor Enrique Avilés, https://www.youtube.com/watch?v=nH_3XpnFHKA que acaba de recibir la primera “Medalla Conmemorativa Nicomedes Santa Cruz” en “Homenaje a la Cultura Afroperuana” otorgado por el Congreso. La producción de la obra está a cargo de Diva Producciones, con Pilar Ramos a la cabeza.
Todo este formidable equipo  garantiza una noche agradable, por momentos angustiosos y  otros divertidos, sobre un episodio crucial en nuestra historia.
La venta de entradas https://www.joinnus.com/PE/teatro/lima-la-visita-de-bolivar-18217 . Los estudiantes y jubilados tienen 30% de descuento. También se pueden adquirir en el mismo Centro Español del Perú o en Diva Producciones. Teléfonos 242-2738/446-3623 o 9711 37656.




Los esperamos
Herbert
                    

jueves, 22 de marzo de 2018

¡VERGÜENZA! LA SALIDA DE PEDRO PABLO KUCSYNSKI




Y no hay remedio”, terminaba resignado Guamán Poma de Ayala sus crónicas sobre el Perú durante la Colonia.  Sin llegar ni de lejos a su altura, escribí hace 26 años el libro –Réquiem por Perú mi Patria–  en la que llegaba a la misma conclusión, http://www.herbertmorote.com/requiem2004.asp Sobre este libro Bryce Echenique,  entonces amigo y después plagiario (¡hay que ver cómo está el patio en el Perú!) escribió: “debería ser lectura obligatoria no solo para todos los peruanos sino también para todos aquellos que pretensan penetrar sin anteojeras ni tapujos en la mil y una manifestaciones de la realidad peruana”.

Hay muchas razones para pervivencia de la tragedia peruana, una de ellas es la mordaza, adormilamiento y manipulación que ejercen sobre su población los medios de comunicación y aquellos a los que con méritos o sin ellos concitan la atención inmerecida de la gente.   

El último ejemplo de nuestra podredumbre es la forzada renuncia del presidente Pedro Pablo Kuczynski después de que, ¡uff, ¡sorpresa!, ¡sorpresa!, testimonios de la firma Odebrecht y otras empresas declarasen le pagaban mordidas.

¿Es que acaso nadie sabía que PPK era un filibustero capitalista que usaba las puertas giratorias del gobierno para enriquecerse? Si yo, que no vivo de forma permanente en el Perú desde 1971, vengo denunciando sus dolosas prácticas desde hace ya casi 20 años[1]. Por favor… si era bien conocido su talante lobista de alto vuelo. ¿Es que no hay periodismo de investigación en el Perú? Si era cuestión de rasgar un poco en su currículo, en los trabajos que realizó, en sus empresas. ¿Es que nadie dio importancia que se asoció con el presidente de México Salinas de Gortari causando la mayor bancarrota en la historia de América Latina? Hombre, si salió hasta en el Herald Tribune[2]. Pero nada, los neoliberales, como Vargas Llosa lo apoyaron. Claro, se podrán disculpar ahora, la alternativa era la hija de Fujimori. Es verdad, pero había otra alternativa, el voto en blanco y llamar a nuevas elecciones. Pero los que propusimos eso perdimos por mucho. 

Lo más curioso de nuestra putrefacción es que quien finalmente logró que PPK renunciase fue la hija de Fujimori quien dio a conocer videos en que su hermano Kenji compraba votos para la permanencia de PPK. ¡Por Dios, hasta dónde hemos llegado!. Ya bien decía Manuel González Prada “el Perú es un cuerpo al que por donde lo toques sale pus”.

Y no hay remedio

O sí….

domingo, 18 de marzo de 2018

ABDÓN YARANGA. DESAPARECE EL ÚLTIMO AMAUTA.





Comienzo triste, muy triste al escribir estas palabras. A sus ochenta y ocho ha muerto Abdón Yaranga. Mi “tayta Abdón”, como solía llamarlo, era un ayacuchano sabio, un verdadero amauta, una de esas personas que debían pervivir siempre. Como todos los sabios su labor era silenciosa, no tenía necesidad ni interés en destacar en los medios de comunicación. Su vocación era la enseñanza del quechua y la cultura andina, y al ver que esas materias no tenían acogida en su propia patria, la realizó en París a donde fue muy joven para estudiar etnología bajo la tutela de Paul Rivet. Luego de graduarse en La Sorbonne realizó su carrera docente en la Universidad de París VIII donde enseñó durante varias décadas. A su jubilación su facultad le rindió un  sentido homenaje plasmado en el libro  “Hommage à Abdón Yaranga, l´ indien quechua de Paris”, que contiene varios trabajos del “Equipo de investigación de lenguas y culturas oprimidas y minorizadas”, de la que fue distinguido miembro.  Sí, el tayta Abdón Yaranga trabajó para dar a conocer pueblos como el quechua que, siendo la mayoría del país, fue minorizada y sigue oprimida por la casta gobernante del Perú.

El tayta Abdón nunca dejó de pensar en sus raíces. Mientras su salud le permitió visitaba todos años pueblos ayacuchanos de su infancia que le  permitía mantenerse al día con su idioma natal y recoger poesía y música quechua que luego estudiaba con fruición.  Fruto de esa labor fue la publicación de su libro “El tesoro de la poesía quechua / Hawarikuy Simipa Illan” Edición Bilingüe. Publicado en España por Ediciones de la Torre en 1994 con gran acogida por la crítica literaria española. Este libro quizá se puede encontrar de segunda mano en este enlace  https://www.iberlibro.com/servlet/SearchResults?sts=t&an=Abd%F3n+Yaranga&tn=&kn=&isbn=

Luego ni la edad ni los achaques propios de sus años le impidió seguir su vocación y se dedicó a la preparación de un diccionario quechua español y a estudios sobre su ciudad natal, Sirkamarca, o Circamarca como la llaman en la actualidad. Esa ciudad está situada en la provincia de Vilcashuamán  en la que su abuelo fue el último Kuraka. Siglos atrás allí también nació el primer cronista andino de la Colonia. Huamán Poma de Ayala, llamado por mi tayta Abdón por su nombre quechua “Waman Puma Amaru (de Ayala)”  acababa sus crónicas sobre el abuso de los españoles diciendo “y no hay remedio”.

Conversar con el tayta Abdón era una delicia. Con una especial cortesía y gentileza andina te explicaba sus trabajos e investigaciones sobre la cultura quechua, su música, poesía, costumbres. Recuerdo muy bien la primera vez que fui a almorzar a su casa en la Rue Tage de París en la que había preparado  desde el día anterior unos adobos ayacuchanos que te trasladaban a esos lares.

Dentro los hábitos que tenía el tayta Abdón en París estaba visitar la tumba de César Vallejo para conversar con él. Sí, sí, se iba a conversar con César Vallejo. Sobre esta particular costumbre escribí un artículo que se puede leer en http://www.herbertmorote.com/tumba_vallejo.asp

El tayta Abdón Yaranga no podía haber realizado su vocación sin la ayuda y comprensión de su esposa Zofía, quien fue un apoyo a este intelectual ayacuchano, a un amauta, buena persona y genuino intelectual. A ella y su hijo Igor, le envío mis condolencias.
Herbert

PD. Si el Perú fuese otro país, el fallecimiento del Abdón Yaranga habría causado un duelo nacional, pero esa sociedad ha dado la espalda a los genuinos exponentes de su cultura. “Y no hay remedio”. HM

jueves, 8 de marzo de 2018

¿QUÉ PASA REALMENTE EN EL PERÚ?

-->

 
Mientras los peruanos se ven desbordados desde hace años por escándalos políticos que la estúpida atención al fútbol creada para distraer a la gente logra apenas disimular, hay personas que con gran independencia y profesionalidad toman el  pulso al país.
Sí, es cierto. El Perú tiene gente muy valiosa que constantemente estudia lo que realmente es importante desde el punto de vista social y económico. Uno de ellos es Federico Dejo, que desde hace algunos años viene elaborando el ÍNDICE DE DESARROLLO SOSTENIBLE (IDS). Este valioso estudio no tiene desperdicio y su divulgación periódica debía ser titular en los medios de comunicación y causar debate en todas las tertulias televisivas que ahora nos atiborran de escándalos y noticias irrelevantes.

Veamos algunos extractos de conclusiones de cuadros estadísticos y encuestas presentados con bastante claridad.
·      ¿Qué significa estar en un nivel de 3.85 sobre 10 de puntaje? Estamos entrando a un escenario que de no revertirlo nos puede llevar a una  anomia (degradación o ausencia de ley) y a un caos generalizado
·      ¿Se han cumplido durante 2017 las metas para alcanzar nuestros objetivos de desarrollo?  Lamentablemente no. En realidad, estamos involucionando. El Perú se ha estancado en su desarrollo, con tendencia a decrecer. La falta de competencia en la gestión pública, manifestado no sólo por los aspectos técnicos, es percibido negativamente.
·      Naturalmente, la pregunta que surge ahora, es, ¿qué podemos hacer por mejorar? La opción más pasiva es resignarse y decir “es lo que hay”, “qué vamos a hacer”. La otra opción es reclamar, protestar, patalear. La tercera opción, es armar un programa mínimo que reflejen los interese de desarrollo, justicia e inclusión. Hasta ahora ningún partido demuestra capacidad ni interés en hacer evaluaciones consistentes sobre los compromisos que hacen los políticos y tampoco de los resultados de la gestión pública.
·      Según un informe de la Procuraduría Anticorrupción, de los 1,841 alcaldes, 1699 (92%) estaban siendo investigados por peculado, malversación de fondos, etc.

 Para mayor información puede entrar en la web de Federico Dejo: http://www.proyectossostenibles.com/  o escribirle a fadejo@gmail.com

Entiendo que el interés que pueda causar está Filípica en gran parte de los peruanos será escaza. Hay un partido amistoso con Inglaterra antes de mundial de Rusia.

Herbert Morote
Marzo de 2018



domingo, 7 de enero de 2018

PKK INDULTA A FUJIMORI. LOS VERDADEROS CULPABLES

-->

Antes de escribir estas líneas he esperado unos días a que baje el justificado alboroto causado por el asqueroso indulto otorgado a Fujimori por el presidente Pedro Pablo Kuczynski. Era una grande tentación unirme a los comunicados hecho por muchos escritores, artistas, periodistas  e intelectuales en general, condenando la traición de PPK. Pero los que encabezaban la lista me hicieron escabullir. Sobre el redomado plagiador Alfredo Bryce hay poco que comentar, pero otros como Mario Vargas Llosa fueron precisamente  cómplices de haber llevado a la presidencia del país a un sujeto conocido como un tiburón lobista de grandes consorcios económicos y con un pasado de escandalosos amaños financieros utilizando las puertas giratorias que permiten entrar y salir de altos cargos gubernamentales. Basta explorar algo del pasado de PPK para darse cuenta de su relación con empresas de especulación financieras, compañías mineras contaminantes, escándalos por los millones sacados subrepticiamente cuando era gerente del Banco Central de Reserva del Perú, y hasta la llamada “Ley Kuczynski”, cuando fue ministro de Energía, que concedía exageradas concesiones tributarias a empresas petroleras extranjeras.
Un individuo con la catadura de PPK era evidentemente impropio para ser presidente de un país que buscaba un líder relativamente honesto luego de una continua serie de presidentes corruptos.
Es verdad que la alternativa de PPK era mejor a la de Keiko Fujimori con quien rivalizó la votación en la segunda vuelta, pero no por eso dejaba de ser un avezado delincuente de cuello blanco listo a levantarse el Perú si fuera posible.  Ante este dilema unos cuantos propusimos votar en blanco esperando que una nueva elección nos presentase candidatos más idóneos. No se pudo. La población se dividió entre Fujimoristas y anti-Fujimoristas, con lo cual PPK salió elegido.
 Entendemos que las personas honestas y enteradas del Perú sean anti-Fujimoristas, yo lo soy, y por tanto estoy indignado junto a una gran mayoría de  peruanos por su indulto, pero la acción de PPK realmente no me sorprendió. PPK es un  pájaro de alto vuelo y podía vender su alma con tal de seguir enriqueciéndose. Esto lo sabían también muchos de los que ahora rasgan sus vestiduras y hablan de traición. ¿Traición? Traición ha sido haber apoyado su candidatura sabiendo que era un filibustero. Es verdad que la mayor parte de los peruanos no tienen los medios ni el tiempo para enterarse de estos asuntos, bastante tienen con trabajar hasta la extenuación para llevarse un pan a la boca. ¿Pero acaso Mario Vargas Llosa, que encabezó la lista de los firmantes no sabía de que pie cojeaba PPK? Por favor… Si yo que no vivo en el Perú desde 1971 he denunciado varias veces a PPK en este mismo blog y en la revista Caretas.
Ah, Mario…, y yo que después de mi libro -Vargas Llosa tal cual- me prometí  no volver a hablar sobre ti….  Veamos de qué se queja el Nobel. En su artículo –La traición de Kuczynsky– relata las promesas públicas y hasta privadas que hizo PPK de no indultar a Fujimori, y que incumplió luego de pactar entre gallos y medianoche su permanencia con una parte de los parlamentarios fujimoristas.  Hasta allí  todo bien, MVLL tiene razón: fue traición. Pero hay dos puntos que me dejan perplejo. ¿Acaso no sabía MVLL que PPK era mercenario financiero? Mario, que sigue palmo a palmo todo lo que ocurre en el Perú, ¿nunca se enteró del oscuro pasado de PPK?  ¿No sabía acaso que PPK era el representante máximo del liberalismo más descarado? Claro que lo sabía, y bien.  Por eso lo acusa de traición política, y disimula el otro punto importante sobre el caso: los delitos de PPK.  Haciendo un malabarismo retórico que no engaña a nadie, el Nobel dice que no fueron delitos, mordidas, los pagos que recibió de Odebrechet mientras fue ministro. Fue un simple olvido no declarar esos ingresos. MVLL lo justifica  así “si bien había pecado de negligencia y de conflicto de intereses al no documentar legalmente su separación de la empresa que prestó servicios a Odebrecht mientras era ministro” . Es decir el delito de recibir mordidas es un pecado de negligencia, un pecado venial. Fue un olvido, ay.., olvido lo tenemos todos, hay que ser comprensivo con PPK  que se olvidó declarar esos ingresos cuando era ministro, ¿acaso usted no se olvida de cosas así, acaso no se olvidó alguna vez las llaves del auto? Por favor estimado Nobel, no insulte nuestra inteligencia. PPK es un delincuente. Fujimori un asesino. El Perú necesitaba nuevas elecciones. ¿No se puede? Entonces, chitón boca. Seguiremos como estamos. ¡Viva el neoliberalismo!