¡BASTA YA! ¡TODOS A LA CALLE!

Una muestra del grado de corrupción de TODOS los candidatos a la presidencia del Perú (TODOS SIN EXCEPCIÓN) es incluir en sus listas al Congreso a sujetos sumamente conocidos por ser ladrones, estafadores, chanchulleros, cuando no incapaces, o ignorantes que han comprado su inclusión. El escándalo es tan evidente que hasta El Comercio, periódico que nunca ha cambiado de partido porque siempre ha estado con los gobiernos, lo ha denunciado en un reciente editorial http://elcomercio.pe/impresa/notas/otra-burla-institucion-congresal/20110128/705095

¡Qué horror!
• Nuevamente el Congreso se llenará de rufianes sin escrúpulos dispuestos a traicionar a su misma madre por un puñado de dólares.
• Nuevamente nos veremos embarrados en tráfico de influencias, en leyes con nombre propio, en puestos de favor a sirvientas o familiares que no tienen otra idea que robar.
• Nuevamente nuestros Padres de la Patria se comportarán como unos hijos de hetairas.

Todo esto sucede porque los candidatos llámense Keiko, Toledo, Castañeda, PPK o Humala no tienen la menor intención de dirigir el país sino es en provecho personal y en el de la mafia que los rodea.
Alguien dirá: no todos los políticos peruanos son corruptos-. Pues bien, los que no sean que lo demuestren y no se hagan cómplices. Si un inocente es reclutado por Alí Babá que no se una a los 40 ladrones. Si se une es parte de la banda.
Alguno también podrá argüir: “esto ha sucedido siempre”. Y es verdad, pero eso no quiere decir que esta vez los dejemos hacer lo que les da la gana. Ahora tenemos una nueva herramienta que ha probado ser útil en la elección de Obama, en el derrocamiento del corrupto presidente de Tunez y en las protestas de Egipto. Ahora tenemos Internet para levantar la voz sin que una bota te aplaste el cuello. Ahora tenemos la Red que evita la censura. ¡USÉMOSLA¡ No tenemos otra opción, o seguimos bajando la sumisa cerviz o gritamos de una vez por todas somos libres
• DIGAMOS ¡NO! A LA CORRUPCIÓN
• DESPERTEMOS AL PAÍS
• SALGAMOS A PROTESTAR
• NO HAY QUE DEJARSE
• SÍ SE PUEDE
• SÍ SE DEBE

Herbert Morote

PACO MAESTRE. IN MEMORIAM

Ayer falleció el estupendo actor español PACO MAESTRE. Me faltan palabras para expresar mi pesar por la pérdida de este inmenso amigo, lo dejaré para otra oportunidad.
Me quedo por ahora con su recuerdo y con el cortometraje que hicimos juntos. Y que ahora que quiero compartir con los amigos que aprecian la buena actuación.
http://www.youtube.com/user/bvgayacucho#p/f/22/H3AAwqK6ED0
Querido Paco, descansa en paz.

Herbert

PD. Paco, queda pendiente nuestra cena...

Alejandro Toledo, el “felipillo” del siglo XXI

Varios de nuestros lectores nos han preguntado por qué llamamos “felipillo” a Alejandro Toledo. Aquí va nuestra sucinta respuesta: así como México tuvo su “Malinche” india traidora a su raza en tiempos de Cortés, cuyo nombre se usa hasta ahora para nombrar aquellos que serviles a sus patrones y traidores a su raza, el Perú tuvo en la Conquista a su “felipillo”, indio al que los españoles enseñaron castellano para que traicionase a su pueblo sirviendo a Francisco Pizarro a cambio de buen trato y unas cuantas monedas.
Alejandro Toledo, nuestro “felipillo” del siglo XXI, se acostumbró a limpiar zapatos desde su niñez, ahora los limpia a las grandes empresas que les convienen mantener un Perú ignorante y sumiso. Por eso el “felipillo” Toledo no invirtió en educación. Por eso seguimos empeñados en dar las máximas facilidades a compañías mineras sin importar la contaminación de nuestro país.
El Perú es el país de Latinoamérica que menos invierte en Educación, gracias a presidentes como el “felipillo” Toledo.

ROMPAMOS LA MALDICIÓN: TOLEDO NO DEBE SER ELEGIDO

Se supone que cuando un pueblo vuelve a elegir a un presidente es porque éste hizo una labor exitosa en beneficio del país. Si esto fuese cierto el Perú sería uno de los países más avanzados del mundo. Salvo José Luis Bustamante, que estuvo muy mayor cuando regresó al país, todos los presidentes democráticamente elegidos fueron reelegidos. TODOS: Leguía, Prado, Belaúnde, Alan García, Fujimori, y hasta el felipillo de Toledo va primero en las encuestas para ser reelegido.
¿Dónde está la memoria colectiva? ¿Acaso hicieron un buen gobierno en su primer periodo? ¿Ha mejorado el Perú siguiendo esta práctica? ¿Fue el primer gobierno de Prado o de Belaúnde, algo digno de recordar? Y no hablemos del primer gobierno de Alan García, que hasta se robaron las bisagras de las puertas de los ministerios. ¿Y el primer gobierno de Fujimori, acaso no fue una desgracia que dejó sin trabajo a cientos de miles de personas y puso a Montesinos a cargo de la mafia estatal? ¿Y el primer gobierno de Toledo, acaso hizo algo por mejorar la única estrategia válida del crecimiento: invertir en educación? ¿Cómo es posible que hayamos reelegidos a presidentes que siguen manteniendo al Perú a la cola de los países en materia educativa, sabiendo que la educación es la única estrategia de superación colectiva?
Los electores peruanos necesitan entrar en psicoterapia colectiva. Reelegimos a presidentes que no han hecho nada por mejorar la desigualdad económica, que han dado la espalda a la pobreza, que han respaldado la impunidad de los malos elementos de las FF AA, que han autorizados empresas que contaminan nuestro ambiente, que no han invertido en educación.
Necesitamos un exorcista a gritos.
¡ROMPAMOS LA MALDICIÓN! ¡TOLEDO NO DEBE SER ELEGIDO!

POR QUÉ PREOCUPARSE POR LA CANDIDATURA DE PPK

He recibido varios correos de personas que dicen que estoy perdiendo el tiempo en hablar en contra de PPK, ya que en las encuestas aparece último con el 5% de las intenciones de voto. Creo que mis amigos no tienen razón; lo que pasó con la candidatura de Fujimori nos debía preocupar. Como recordarán se mantuvo muy detrás de Vargas Llosa hasta pocas semanas antes de las elecciones.
En nuestra presente situación, y tal como ya lo hemos visto, las componendas entre candidatos son de esperar, y el respaldo económico que recibe PPK actuará porque es mayor que el de todos los otros candidatos juntos. En un país como Perú, donde no hay partidos políticos estructurados, ahora ni siquiera el APRA, nadie puede garantizar que no se realicen arreglos de última hora. O sea hay que tener cuidado con el más peligroso de todos los candidatos, no porque los otros sean buenos, sino porque PPK es un evidente y declarado sicario económico al servicio del peor capitalismo insaciable, no de aquel capitalista interesado en invertir en el Perú; pero sí de aquellos que quieren seguir ganando los más posible sin importarles el futuro de la población.
Demos una mirada a un par de hechos realizados por PPK mientras fue ministro de Toledo.
1. EDUCACIÓN. PPK prefirió invertir en obras públicas con las que se enriquecieron algunos, que en educación. “No es prioritario para el Perú”, decía cada vez que rechazaba un aumento en la inversión en educación.
2. CAMISEA. Veamos lo que sucedió en Camisea. Apenas comenzar el proyecto hubo cinco dantescas explosiones en el gasoducto. No estábamos en Irak, aquí no había chiitas, sunies ni kurdos, tampoco había terroristas en esa zona. Lo que había era una comunidad indígena, los machiguengas, y desalmados inversionistas que contrataron lo más barato para la obra a fin de inflar sus ganancias todavía más.
Los machiguengas viven una pesadilla, les es imposible creer lo que les pasa, ya no tienen peces con qué alimentarse, todas las aguas de ríos y lagunas están contaminados; a su miserable escuela se le ha caído parte del techo, lo que queda es un nido de murciélagos, no tienen pupitres, los padres tienen que pagar por los libros que son gratuitos; el Centro de Salud inaugurado seguramente con alegría y esperanzas no tiene un solo médico ni medicinas. Se ha creado un basural en plena Reserva Comunal Machigengua, los desperdicios que han dejado los obreros es monumental. Mientras todo esto ocurrió ni un solo miembro del gobierno de Toledo, que se hinchaba de satisfacción cuando hablaba de Camisea, apareció por la zona de la catástrofe. Si usted cree que exagero le recomiendo leer el reportaje –CAMISEA, UNA OPORTUNIDAD EN RIESGO- de la periodista Nelly Luna Aparicio publicado en un especial de El Comercio a comienzos de marzo de 2006. Se le cortará la respiración.
En cuanto a los desalmados inversionistas es necesario recordar que detrás de todo el proyecto estuvo el inefable Pedro Pablo Kuczynsky, Primer Ministro, y ex Ministro de Energía y Minas. PPK declaró que las explosiones se debieron a sabotaje. De lo que les pasó a los machiguengas no dijo una palabra.

El asunto no es si se debe o no invertir en el Perú. El verdadero asunto es conseguir capital responsable y exigir garantías para que el daño ecológico sea el menor posible. Estas exigencias nunca las podrá hacer un sujeto inescrupuloso como Kuczynsky.

¿CÓMO EVALUAR A LOS CANDIDATOS?

Realmente uno no puede creer nada de lo que prometen los candidatos. Ningún presidente ha cumplido su palabra. La única manera que tenemos para evaluar a un candidato no es por lo que promete, sino por lo que ha hecho, por los intereses económicos que representan, por las personas que los rodean, ya sean familiares, amistades, o correligionarios. En este sentido PPK compra todos los boletos para salir ganador de la desconfianza. Sus trabajos siempre han estado relacionado con la especulación financiera y negociados de ventas opacas de recursos naturales.
Una muestra: debajo transcribo una carta que publicó Caretas hace 10 años, en la que advertía al entonces candidato Toledo de la calaña de su asesor PPK, que participó en la fraudulenta privatización de los bancos mexicanos cuyo fraude de 60 mil millones de dólares fue bautizado como el “efecto tequila”. La bancarrota del sistema financiero mexicano fue de tal magnitud que tuvo que huir su presidente Carlos Salinas. PPK salió con los bolsillos llenos.

Sr. Director de Caretas:
La candidatura de Toledo está hasta hora fuertemente respaldada por un pueblo que recuerda vivamente su valiente campaña contra el corrupto gobierno de Fujimori. Sin embargo, no todo está dicho todavía, faltan semanas muy críticas en las que cualquier paso en falso puede originar fracasos estruendosos a última hora. Desgraciadamente, Toledo está cometiendo algunos traspiés que pueden perjudicarle en la campaña, y mucho más si llegase a gobernar. Me refiero a nombramientos de asesores que generan polémica y disgustos parecidos a los que tuvo Vargas Llosa en su momento. Por ejemplo, el nombrado asesor de su programa económico, Pedro Pablo Kushinsky, cuando trabajó por el First Boston fue coautor, con el presidente de México Carlos Salinas, de la privatización del sistema bancario (Herald Tribune, 21 de mayo, 1995). Las condiciones, los malos manejos, y la exagerada ambición de las partes originaron la quiebra financiera de México y la fuga del presidente Salinas a Irlanda, ¿suena familiar esta fuga?
Esperemos que alguien le haga ver a Toledo el peligro de tener “amistades peligrosas” antes que el pueblo lo rechace.
Herbert Morote
7 de febrero, 2001
..............
Seguiremos hablando de PPK, pájaro de alto vuelo, voraz e insaciable.

HM

ELECCIONES, DE NUEVO Y ACOMODARSE: LOS MÁS MALOS

Retomo estas filípicas luego de unas quizás inmerecidas vacaciones, pero muy necesarias. Los próximos meses nos concentraremos en las elecciones presidenciales. Los amenazo con escribir varias veces a la semana. Aquí van las primeras reflexiones.
¡Qué triste panorama el del Perú! Ningún candidato merece la pena de ser elegido. Habrá que votar por el menos malo. Hagamos un breve análisis de los peores.
• Sin lugar a dudas el más nocivo para el Perú es Pedro Pablo Kuczynski, un sicario económico enviado por una argolla de financieros expertos en expoliar a países tercermundistas.
• Luego viene Keiko Fujimori, marioneta del ventrílocuo ex presidente condenado por asesino y ladrón, que busca el indulto de su corrupto padre.
• Mercedes Aráoz fue puesta por el partido Aprista porque no tiene a nadie dentro de sus filas que no esté manchado por la corrupción y malos manejos, pero Mercedes es igualmente mala, no olvidemos que ante las protestas de Bagua dijo que eso ponía en peligro el TLC con EE UU. La Araoz será manejada por el aparato aprista para seguir saqueando las arcas fiscales.
• Humala es tan malo como autoritario. En teoría representa la izquierda, en la práctica representa el militarismo y la represión del pueblo. Este hombre es tan incapaz que autoproclamándose izquierdista no ha podido conectar con las bases del pueblo indígena y pobre.
• El expresidente Toledo es igualmente malo. Siendo indio de baja extracción traicionó a su pueblo cuando fue elegido, se unió al capitalismo expoliador de nuestras riquezas. Friedmanita de los que predican que hay que crear riqueza para luego repartirla. Claro que nunca llega ese día, y mientras las compañías mineras se. llenan los bolsillos con los altos precios, los mineros viven en las ciudades más contaminadas del mundo.
• Nos queda el “mudo” Luis Castañeda. Dicen que es buen administrador, reconocen que Lima mejoró a pesar de no contar con el apoyo gubernamental. Pero realmente nadie sabe lo que piensa ni qué diablos hará. Hasta ahora el mudo es el menos malo. ¡Dios nos coja confesados!
Seguiremos pronto, quizá mañana mismo….