MIENTRAS NO HAYA MÁS EQUIDAD, EL SOLO CAMINO QUE QUEDA ES LA VIOLENCIA

El artículo de abajo me hubiera encantado escribirlo yo, pero lo endoso completamente. Está escrito por mi antiguo amigo el Ing. Enrique Jorge Moya Bendezú, que dentro de sus muchos logros fue rector de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga. Enrique me ha permitido incluirlo en este blog. 

MINERIA   Y AGRICULTURA,  NUEVO ENCUENTRO  
José María Arguedas era muy joven cuando la Compañía Minera de San Juan de Lucanas  tomaba las aguas del rio Vado  para sus operaciones mineras y las devolvía sucias  y toxicas al rio  Viseca  produciendo la muerte de los  pejerreyes y los bagres que  vivían en sus aguas cristalinas  rodeaditas de retamas

En nuestro país  se ha construido  un modelo  perverso de  relación entre la Minería y la Agricultura  que ha enriquecido desmesuradamente  a los mineros y limitado el bienestar  de los campesinos utilizados a veces  como peones temporales  a salario  de cholo barato  y entre ambos siempre el  conflicto. Ya  Manuel Scorza  en  Redoble por Rancas refería  la relación cruel  entre la empresa Minera,  la comunidad y el Estado  que no oye ni ve y para quien  Nictálope el dirigente de la comunidad era  invisible  El escenario no ha variado  ; de un lado  mineros ricos  en sus 4 x 4 en campamentos confortables  y del otro indios con casuchas de adobe y techo de paja y funcionarios públicos  venales   

Este proceso ha generado permanentemente tensión social ; porque la relación  se ha caracterizado por la inequidad; unos han tenido el oro y los otros las  migajas ;afirmando de una parte la soberbia y el desprecio cuando no xenofóbico y de otra creciendo  la  amargura  ; o como diría Vallejo la rabia empozada en la mirada  

Situación además  manipulada por  Empresarios Bacanes; dirigentes  campesinos  deshonestos: autoridades ventajistas; grupos políticos populistas y funcionarios públicos coimeros.

Y el Estado  más de unos que de otros; para  compensar  su desatención  creando  programas  de apoyo social mitigadores del hambre y clientelistas ; construyendo  sociedades  de mendicantes y en este  contexto, sin  tolerancia ni  dialogo la autoridad para remediarlo,  golpea y encarcela
Creemos que  asi no hay futuro para nadie , sobre todo para los más pobres  y que hay la urgente necesidad de un cambio .Hay  que  cambiar la conducta  de la  Empresa Minera, formal  o  informal ;de la Comunidad campesina ;de los  líderes locales; de  los   partidos políticos y  del  propio  funcionario Publico
Las  Empresas Mineras  debe  estar dispuestas a ganar menos, invirtiendo  en medidas de protección del medio ambiente  y compartiendo   parte de sus  utilidades  con las sociedades vecinas  paea levantarlos , para que no tengan la desesperanza del futuro incierto de sus hijos  ;debe  abandonar la práctica de crear  eufemísticas Fundaciones para esconder la cara y comprar la paz social a través de  panetones de navidad ; bandas escolares y  pequeños proyectos productivos  no sostenibles( Crianza de Cuyes y de truchas) Deben estar  decididas  a no comparar alcaldes chantajistas y lideres mafiosos  y  por el contrario  construir buena  vecindad y ciudadanía
Las  autoridades locales y los líderes comunales  dejar  de  ejercer presión, engaño   y miedo en sus bases sociales, para negociar ventajosamente  con las Mineras ; los grupos políticos interesarse honestamente  por la construcción de propuestas democráticas y el  Estado  proteger el  medio natural con más firmeza e independencia  y  sancionar ejemplarmente  cuando lo dañan

El país debe  desarrollar  una matriz alternativa  a la extractiva porque es temporal y no garantiza  el  desarrollo  sostenible  y  es  la  agricultura ,particularmente en la sierra  donde además están  la mayor parte de los yacimientos mineros.

Necesitamos una  nueva alianza entre la sociedad campesina y la  Minera  por la vida  y por la paz,; que necesariamente supone  equidad y real  compromiso  para desarrollar  actividades productivas amigables con el medio ambiente  , rentables y sostenibles; queremos una empresa  solidaria  con las sociedades de su entorno y como ella vive principalmente del agro , en eso la ayudo ,en cuidar las aguas y las praderas, asociándome  a proyectos agropecuarios mayores y rentables   porque el compromiso  es con el presente y el futuro Algún campesino se opondría?   

HAY ENTONCES  QUE  FORMALIZAR UN NUEVO ACUERDO ENTRE  LA  MINERIA Y LA AGRICULTURA PARA POBLAR LA PUNA DE VICUÑAS Y LAS LADERAS DE ARBOLES   

Esta  propuesta viene de una conversación con amigos  Mineros y de  la exposición magistral del  Axel Dourojeanni PHD,  experto en Agua y Medio ambiento en el Colegio de Ingenieros del Peru; los primeros  me han  dicho: mientras no haya más equidad , en el camino solo habrá  violencia y corrupción y  perdemos todos. Dourojeanni cree  que la equidad es el único camino para todos con paz. 
Ing. Enrique Moya Bendezú
 

EL COMANDANTE HUMALA EN SU LABERINTO, Y EL PERÚ TAMBIÉN

Durante la campaña presidencial nos dio cierto malestar ver al

comandante Humala salir contrito y con un rosario en la mano al término de su reunión con el cardenal Cipriani, representante de la más represiva e hipócrita Iglesia y cómplice de Fujimori en sus crímenes contra los Derecho Humanos. “París bien vale una misa” dijo Enrique IV al reconocer que su trono pasaba por la aprobación de la Iglesia, quizá los sabios asesores de la campaña de Humala coincidirían con esa opinión. Otro curioso hecho sucedió cuando Vargas Llosa, vocero del neolibelarismo a ultranza, le dio su apoyo ante la campaña alarmista del grupo El Comercio que acusaba diariamente a Humala de ser comunista, chavista y capaz de expropiar la propiedad privada. En este caso Humala pudo decir que el enemigo de tu enemigo es tu amigo y aceptó el apoyo de MVLL archienemigo de Fujimori.
Esos dos incidentes los guardamos en el disco duro y prestamos nuestra atención a la esperanza que despertó Humala cuando prometió repetidamente un programa de inclusión social para las mayorías minorizadas durante siglos por el poder económico y social. También nos agradó que en el debate final con Keiko prometiese cumplir con reparaciones a las víctimas del “conflicto armado” y de llevar a los tribunales a los culpables de la esterilización forzada de 300,000 mujeres en su mayor parte pobres y quechua hablantes. Hasta allí la campaña.

Puesto ya en el gobierno, todas las alarmas saltaron cuando personajes del equipo económico del corrupto e insolidario gobierno de Alan García permanecieron con Humala. También pactó con el ex presidente Toledo, cuyo gobierno olvidó totalmente la inclusión social, la educación, la sanidad y la reconciliación del país, todo lo que Humala prometió remediar. El “felipillo” Toledo también logró poner algunos miembros de su partido en posiciones claves en el gobierno del comandante, y su bancada le da respaldo en el congreso. Todo esto no deja de ser preocupante, confirmaría que la estrategia económica continuará y no habrá dinero para reparaciones ni una sería estrategia de inclusión social. Y que no digan que el posible impuesto minero es un cambio de estrategia económica porque no lo es. Esa medida, tibia e insuficiente, ya estaba asumida por las empresas mineras y tiene la bendición de El Comercio y las fortunas criollas.
El segundo frente que inquieta es la gran purga que realizó a la plana superior de las FF AA y Policía para reemplazarlos con compañeros de su promoción y personas de confianza que aseguraría la fuerza necesaria para acabar con cualquier posible malestar político y, además, evitar el escandaloso retraso de la investigación judicial por los miles de casos de asesinatos, torturas, violaciones, desapariciones y desplazamientos forzados durante el periodo llamado “conflicto armado”. Esto no es una conjetura, los ministros de Defensa y de Trabajo, han hecho declaraciones atacando a las ONG que defienden heroicamente los DD HH, han pedido pasar página en aras de la reconciliación nacional, como si las decenas de miles de familiares de las víctimas fuesen amnésicas. Uno de los ministros, el de Trabajo, ha llegado a pedir indulto para todos, para Fujimori, Montesinos, Abimael Guzmán. Estos globos de ensayo no han sido nunca desmentidos o desautorizados de manera contundente ni por Humala ni por su Primer Ministro.
Felizmente hay un sector del gobierno del comandante Humala que responde a lo que prometió en campaña. El ministro de Justicia es una persona que sabe lo que tiene que hacer para defender los Derechos Humanos, así mismo la Comisión Multisectorial de Alto Nivel CNAM está en buenas manos.
Humala no acaba por decidirse por dónde va a salir de este laberinto formado por: 1) El grupo económico tecnócrata friedmanita e insolidario. 2) El mando de las fuerzas armadas temeroso de la justicia y enquistado en valores novecentistas. 3) El grupo leal al programa progresista y democrático de la campaña presidencial. Lo que está claro es que Humala no puede continuar rezando a dios y al diablo, el pueblo peruano ya no es tonto ni paciente, ya esperó mucho.
Los que votamos por Humala, votamos no por un hombre sino por una idea, un programa, una esperanza. Eso fue lo que decidió su elección y se logró porque no dimos nuestro voto a la marioneta del presidente condenado por asesino y corrupto. Tampoco votamos por Pedro Pablo Kuczynski sicario económico de nacionalidad estadounidense perteneciente al peor ganado de los establos financieros internacionales. Tampoco votamos por Toledo representante de capitalismo criollo.

Ante este incierto panorama no solamente es lógico sino necesario que preguntemos en qué laberinto está metido el comandante Humala y cómo saldrá de él. Al final con quién quedará mal, ¿con la derecha capitalista?, ¿con sus compañeros de armas?, ¿con el pueblo que lo eligió? Nos pondrían en un grave apuro si nos obligaran a predecir su preferencia en este instante. Desearíamos decir que el pueblo saldrá ganando pero no tenemos mucha convicción que así sea. Del grupo progresista y solidario que está en el gobierno solo sabemos sus honestas intenciones pero no si tendrán el presupuesto y el respaldo necesario para cumplir sus objetivos. Eso dependerá de los friedmanitas neoliberales expertos en causar crisis económicas que empobrecen al pueblo a costa de enriquecer a las grandes fortunas. Por eso nos preocupa e irrita que recientemente el capataz de ese grupo en el Perú, el estadounidense PPK se haya desecho en elogios al hablar sobre la política económica del comandante Humala. ¿Cómo es posible esto? Un hombre que se supone está en las antípodas de la política prometida por Humala, es ahora su admirador. ¿Quién se equivoca?, ¿Humala o PPK? Parecería que perderá Humala ya que los sicarios económicos no se equivocan nunca. En todo caso estamos en un laberinto. Uno muy grande. Militares enquistados en sus privilegios y temerosos de la justicia para todos. Financieros neoliberales a cargo de las riendas económicas. Y un pueblo hasta ahora preocupado del laberinto en que nos ha puesto el comandante Humala.

Lo que está claro es que el respaldo que obtuvo nuestro presidente no es una abdicación de la voluntad del ciudadano. Si Humala no sabe cómo salir del laberinto, las calles se llenarán de indignados para refrescarle la memoria. Al momento de escribir esto hay una huelga magisterial en Ayacucho reclamando cumplimiento de promesas salariales y varias huelgas en distintos puntos del país en contra de empresas mineras contaminadoras. Hace pocos días el gobierno envió una fuerza policial a Apurímac para debelar una huelga, resultando heridos más de 38 ciudadanos y la huelga sigue con más fuerza.

¿Saldrá Humala de su laberinto, de nuestro laberinto?

Ojalá.

HM

ESTRATEGIA PARA COMPRAR CANDIDATOS

Los narco traficantes no son los únicos en corromper a los candidatos. Hoy, dos días después de nuestro artículo –Los guardianes del poder- apareció una noticia en el periódico La Primera informando que la ONG “Reflexión Democrática”, cuyo “dueño” es Roque Benavides propietario de minas en Yanacocha, financia las campañas electorales de los principales candidatos a la presidencia del Perú. Es decir, compra todos los boletos de la lotería, de esa manera se asegura que las compañías mineras sigan enriqueciéndose y los serranos sigan pobres.
Los guardianes del poder nos han hecho creer que esta clase de denuncias pretende imponer el comunismo, va en contra la libre empresa, o busca su nacionalización. Si fuese así, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, ambos premios Nobel en economía, y ambos estadounidenses serían rojos consumados. Realmente no es así, sino todo lo contrario, lo que se persigue es proteger a empresa privada de sus insaciables pretensiones que acabarán destruyéndola.
No puede ser que la riqueza de una región no sirva para mejorar sus condiciones de vida. En este caso, y no nos cansamos en repetir, la riqueza del Perú proviene de la sierra, y es precisamente la sierra la región más pobre del país. Si los gobiernos no controlan y regulan las explotaciones mineras, y si no emplean los ingresos en mejorar a la población de la sierra, llegará el día en que los serranos busquen a alguien que les haga respetar sus derechos, y ese alguien puede ser un tiranuelo, bocón y mendaz como el venezolano Chávez.
Claro, la ONG “Reflexión Democrática” está lejos de pensar en ello, prefiere corromper a los candidatos confiando en que el pueblo del Perú siga siendo uno de los más ignorantes del mundo. Específicamente, que siga estando en educación en el puesto 133 de 139 de los países, según el Foro Económico Mundial.
Cuando una organización habla de ser defensora de la democracia o la libertad, hay que ponerse a temblar. Piden libertad para hacer lo que le da la gana. Piden libertad para corromper a los políticos y evitar que el gobierno los controle. Piden democracia para manipular toda la información que recibe la gente. Piden democracia para que el pueblo bendiga a los políticos que compraron.
Pero, mantengamos la fe, esto se puede cambiar.

SI SE PUEDE. LA JUVENTUD TIENE LA PALABRA.
HM

PD. 1- El artículo al que nos referimos arriba es este: http://diariolaprimeraperu.com/online/politica/dueno-de-yanacocha-compra-a-22-candidatos-al-congreso
2. La mina de Yanacocha recibe constantemente quejas de sus pobladores sobre la contaminación que produce, aquí esta una prueba

LOS GUARDIANES DEL PODER

Vaya por delante que no soy ni he sido nunca simpatizante del comunismo, como tampoco lo ha sido Keynes. Me veo forzado a esta declaración ya que he recibido algunos correos que patentizan la inmersión estúpida en la que vivimos y que hace que cualquier reclamo social por más justo que este fuese sea visto como un ataque a “los intereses de la nación”.El asunto que les propongo sopesar es el siguiente.
1. El 75% de las exportaciones del Perú son minerales que se extraen principalmente de la sierra desde hace muchos siglos.
2. La Balanza Comercial del país depende de la venta de esos minerales.
3. Los ingresos que genera la minería son indispensables para el crecimiento económico.
4. Sin embargo, la sierra es la región más pobre del país.
5. Sus ciudades, como La Oroya, son las más contaminadas del mundo.
6. El pueblo más pobre del Perú es Ocuviri donde el 76% de la población vive con menos de un dólar al día, y sin embargo tiene 3 compañías mineras que extraen oro, cuyo precio ha subido astronómicamente.
7. La esperanza de vida de un serrano es 10 años menor que la de un limeño.
8. 400,000 mil niños serranos sufren malnutrición que les producirá muerte prematura o daños físicos y psíquicos irreparables
9. Ningún alumno de 6º de primaria de la sierra ha pasado el examen de aritmética.
10. Solo el 3% de ellos comprende lo que lee.
11. La discriminación de los serranos sean indígenas o no, es un hecho palpable y enraizado en los hábitos de los limeños.

Desgraciadamente, no creemos que ningún gobierno pueda cambiar esta situación. La presión que ejercen las empresas mineras no tiene límite. Cuentan con la complicidad de los medios de comunicación, la coerción evidente de los países poderosos y el respaldo o indiferencia de un vasto sector de la opinión pública. El descaro es de tal grado que ningún candidato a la presidencia tiene un plan para revertir esta injusticia
La estrategia económica del Perú ha sido y es simple: mantengamos ignorantes a los serranos y sigamos enriqueciendo a las empresas mineras. No hay que preocuparse ya que, mientras el resto de la población piense en cebiches y fútbol,

no va a pasar nada.

Las preguntas que nos hacemos ahora son las siguientes
1. ¿Hasta cuándo va durar esta injusticia?
2. ¿Cuándo se darán cuenta los serranos que tienen derechos que reclamar?
3. Y si llegase el día en que los serranos protesten ¿Cómo será ésta? ¿Pacífica o violenta?

Tener la razón no es suficiente, hay que actuar, para eso los serranos NO pueden contar con los “intelectuales” peruanos, ellos son desde hace mucho tiempo guardianes del poder.

HM

MISERIA Y MINERÍA

Cuando se dice que el crecimiento económico del Perú viene siendo imparable en los últimos años, gran parte de los peruanos hinchan el pecho con orgullo como si los que se hubieran hecho ricos fuesen ellos. Frente a todo lo que se oye sobre nuestro crecimiento económico, cualquier observador social vería que nuestra sociedad sigue fracturada por donde uno prefiera analizarla, ya sea desde el punto de vista económico, social, racial, educativo, idiomático o cualquier otro parámetro que se quiera examinar. Un crecimiento económico, como el que hemos tenido los últimos años, sin un crecimiento social no es garantía de paz interna.
Venimos creciendo alrededor de 8% o más por año. Sí, pero ¿ha disminuido la pobreza un 8% por año? ¡Por supuesto que no! Suponiendo que el Instituto de Estadística e Informática, INEI, diga la verdad, el nivel de pobreza del Perú fue de 39.2% en 2007, luego deberíamos estar alrededor del 30% en 2010, cosa que no es ni remotamente cierto. Recurramos a los que más saben sobre Perú: según la CIA (Agencia Central de Inteligencia) la última cifra de pobreza del Perú es de 46.6%. ¿Por qué será que la CIA no toma en cuenta el dato oficial del INEI?

Nos quedaremos horrorizados si nos atrevemos a hacer algunas comparaciones específicas entre el crecimiento económico del país -basado principalmente en la exportación de minerales- y el nivel de pobreza que tenemos. Por ejemplo: según las cifras oficiales del INEI los distritos más pobres del país están situados en Puno, pues bien veamos las empresas mineras de ese entorno.
DISTRITO - POBREZA- POBREZA EXTREMA
OCUVIRI - 91.6% - 59.4%
(Mineras:

Anglo Gold

Ashanty Limited, Arasi,

y Aruntani))

OLLACHEA- 87.5% - 62.1%

(Minera: IRL)

SAN ANTONIO DE ESQUILACHE
- 87.2% - 49.9%
(Minera: Aruntani)

PICHACANI- 82.7% - 37.8%
(Minera: Aruntani)

.

Vemos, pues, que en el distrito de Ocuviri, donde las empresas mineras se hinchan de dinero con la extracción de oro, 6 de cada 10 habitantes se mueren de hambre, y el resto apenas sobrevive.
-¿Qué dicen sobre esto las empresas mineras? ¿Nada?
-No, hombre. Hablan de su responsabilidad social.
- ¿Creerán que somos idiotas?
- Sí, y tienen razón.
La página oficial de la empresa sudafricana AngloGold, sin duda con experiencia en el apartheid, que operaba la mina de oro La Rescatada en Ocuviri, dice así*: “Las comunidades y sociedades donde operamos estarán mejor con AngloGold Ashanti. Nosotros mantenemos y promovemos derechos humanos fundamentales en donde hacemos negocios. Contribuimos a desarrollar productivas y respetuosas asociaciones de mutuo beneficio en las comunidades donde operamos. Nuestro objetivo es dejar las comunidades que nos acogen con un futuro sostenible”.
AngloGold no es la única en proclamar tamaña mentira, todas las compañías mineras hacen declaraciones similares y, mientras se enriquecen bajo la protección de los gobiernos, los pueblos más pobres de un pobre Perú siguen en la más absoluta miseria

-¿Perderán dinero las compañías mineras?
-¿No estarán en la quiebra sus propietarios?
-¿No estaremos exigiéndoles mucho?

Las compañías mineras arriba mencionadas se dedican a la extracción de oro. Veamos pues la evolución de los precios de la onza de oro:
a) En los últimos 5 años el precio se ¡triplicó!
b) En los últimos 10 años el precio se ¡quintuplicó!

Precio de la onza de oro (USD)
2000 Octubre 22 $ 256 - 100%
2005 Octubre 22 $456 - 178% -100%
2010 Octubre 22 $1,346 - 525% - 295%

-¿Y los habitantes de la zona mejoraron su condición?
-¿Tienen mejores escuelas? ¿Mejores profesores?
-¿Tiene acaso mejores servicios médicos?
-¿Quién se quedó con el dinero? ¿El gobierno? ¿Las empresas mineras? ¿Los mineros?

Algo no está bien. Y si hartos de las injusticias los habitantes salen a reclamar sus derechos, hacen paro o toman las carreteras se les dice que son antipatriotas, comunistas, terroristas, son el perro del hortelano, y se envía a fuerzas policiales para restablecer la paz social que hay que mantenerla cueste lo que cueste, con heridos o muertos, como desgraciadamente ha ocurrido.

Parece ser que lo importante es mantener la paz social aunque los habitantes de Ocuviri se sigan muriendo de hambre.

HM