lunes, 30 de diciembre de 2013

MI HOMENAJE A VIRGILIO ROEL. UN VALIOSO INTELECTUAL, HONESTO, VALIENTE Y REBELDE



Desde los años universitarios en San Marcos allá por los años cincuenta (miren no más lo viejo que soy) mantuve una relación muy especial con Virgilio Roel, que era un año o dos mayor que yo. Él siempre estuvo comprometido con él creía que era el pensamiento comunista, aunque realmente era un socialista demócrata. La diferencia entre el comunismo soviético y la socialdemocracia estriba en el uso del poder como medio para alcanzar el bienestar social. Como Mariátegui a Virgilio nunca le gustó el poder ni el autoritarismo, sino el pensamiento socialista para transformar al país.
En esos tiempos yo no estaba interesado en la militancia política sino en un desarrollo personal que me permitiera una sólida carrera profesional, sin embargo admiraba a los jóvenes que se entregaban a las actividades políticas de minorías que eran discriminadas por el poder oligarca del país.
A pesar de los distintos ambientes donde desarrollábamos nuestras actividades, Roel y yo nos veíamos de vez en cuando para charlar sobre el Perú y sus gobiernos. Eran reuniones espontáneas luego de algún cumpleaños, aniversario, bodas o seminarios. Más adelante con el gobierno de Velasco Alvarado, Roel fue asesor del almirante Jorge Dellepiane, ministro de Industrias, con quien me unía una antigua amistad y con quien participé en la fundación de la Universidad de Lima creando la primera facultad de Administración de Empresas en una casona cerca del Campo de Marte.
El trabajo de Roel en ministerio era enorme. Aunque no participó en la reforma industrial, porque eso salió del SINAMOS, fue el mentor de su trágica implementación. Hubieron otros proyectos, sin embargo, que duraron más, como la fabricación de automóviles y camiones, y el plan de medicinas genéricas en el que participé con Virgilio Roel.
Eran épocas románticas y a la vez ingenuas, y a Virgilio le faltaban las horas del día para poner por escrito todos sus planes. Cada vez que iba al ministerio de Industrias lo visitaba para compartir con él sus proyectos y advertirle sobre los obstáculos que se le pondrían al frente. Pero él seguía confiado, impertérrito  ante mis pronósticos.
La salida del ministro Dellepiane  fue fulminante, y Roel rehízo sus pasos y se dedicó a la enseñanza y la historia. Decenas de sus libros y ensayos enriquecen nuestras bibliotecas y las mentes de todo aquel que quiera ver un punto de vista no oficial ni sumiso al poder. 
 

Los años pasan y luego de mi retiro de la empresa privada, yo también me dediqué a la historia y la literatura, y es allí donde nuevamente me encontré con Virgilio Roel luego de cuarenta y tantos años.  La tecnología nos ayudó a acercarnos. Sin más comentarios, transcribo sin editar algunos correos que recibí de él este año 2013 poco antes de su fallecimiento.  

De: BVGA Virgilio Roel <virgilioroel@hotmail.com>
Fecha: martes 26 de marzo de 2013 03:22
Para: Herbert Morote <fundacion@herbertmorote.com>
Asunto: RE: ADHESIÓN DE LA CANDIDATURA DE LA MADRE COVADONGA AL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA

Mi querido Herbert:
A mi me joden las cosas españolas y el príncipe de Asturias me parece un huevón. Además, creo que los españoles jodieron Al Andaluz. ¡Que vivan los moros y que se vayan a la mierda los españoles! Y tú deja que desaparezca España ahora, en la Era del Conocimiento.
Sin embargo, saludos de tu amigo,
Virgilio Roel.


Date: Tue, 26 Mar 2013 12:25:46 +0100
Subject: Re: ADHESIÓN DE LA CANDIDATURA DE LA MADRE COVADONGA AL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA

Mi querido Virgilio: me alegra saber de ti, y por lo que veo sigues luchador, muy bien¡¡¡¡ R Letts me ha dado noticias tuyas las veces que en que nos hemos comunicado.
Respecto a las cosas españolas y el huevón del Príncipe, tienes toda la razón. Pero este caso es algo que atañe a Ayacucho, donde la Madre Covadonga ha realizado y realiza muy buena labor de ayuda a los necesitados y perseguidos por la ley, desde las cárceles hasta ayudar a los huérfanos, en especial aquellos niños discapacitados. Cuando España iba bien algunos asturianos la ayudaban, ahora con la crisis se cerró el grifo y en el Perú nadie ayuda a nadie, como tú bien sabes. Por eso se me ocurrió conseguir unos 50 mil euros para nuestra tierra con este premio. 
Hay que ser prácticos, carajo. No me gustaría que la monja se quede sin ayuda. Y eso te lo dice un agnóstico como yo.
Un fuerte abrazo con la estimación de siempre. ¿Llegaste a leer mi libro sobre Vargas Llosa?
Herbert 

Date: Sun, 24 Mar 2013 17:14:38 +0100
Subject: ADHESIÓN DE LA CANDIDATURA DE LA MADRE COVADONGA AL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA

MI QUERIDO HERBERT:
No se trata de posiciones frente a la IGLESIA, se trata de posiciones frente a ESPAÑA, PAÍS QUE A MI ME JODE SOBREMANERA. Ahora, si hay que ayudar a los niños, muy bien, ¿pero los españoles?, si el español Ñuflo de Chávez acuchilló a cientos de niños en público, en el Callejón de los Conchucos. Pero,  ¿Y PORQUÉ EXONERAR AL GOBIERNO DE SU OBLIGACIÓN DE ASISTIR A LOS NIÑOS? Respecto de esto, te propongo que editemos un periódico de pelea por los derechos de los niños, de los viejitos, de los abandonados y de los desocupados y en contra de las AFPs y de los nuevos multimillonarios peruanos. Busquemos la justicia social, no la limosna.
CLARO QUE TE LEO Y CLARO QUE HE LEÍDO LO QUE DICES DEL HUEVAS DE VARGAS y también de los ayacuchanos, aunque te olvidas de luchar para que las PAMPAS DE AYACUCHO sigan siendo de AYACUCHO  y no de LA QUINUA, como nos lo han impuesto los venezolanos.
Un abrazo de tu viejo hermano, que sigue siendo joven para las cosas nuestras.
Virgilio Roel.

---------------
Virgilio Roel falleció el 27 de junio de 2013 dejando una estela que seguirán los jóvenes que deseen ser independientes de espíritu y solidarios con nuestros hermanos de la sierra peruana.

Herbert Morote
30 de diciembre de 2013

viernes, 20 de diciembre de 2013

MENTIRAS ACEPTADAS. 1ª Parte


MENTIRAS ACEPTADAS. 1ª Parte
·       “La corrupción de los funcionarios públicos es generalizada de arriba abajo, desde el presidente hasta el alcalde, desde el director del hospital hasta el jefe de una posta  rural, desde el general hasta el policía, desde el ministro de Hacienda hasta el inspector de impuestos, desde el juez supremo hasta el carcelero”.
·      “La educación pública es mala. Mejor es  la educación privada. La sanidad pública es mala. Mejor es la sanidad privada”. 
·      “Las empresas e instituciones estatales son incompetentes. Sobreviven a base de subvenciones. Hay que eliminarlas. Hay que pasar todo a la empresa privada que es más eficiente y honrada”.
·      “Los funcionarios públicos son ineptos, ociosos, deshonestos. Se pasan todo el tiempo hablando de cosas personales sin preocuparse del público que les paga el sueldo”.   

Estas afirmaciones son aceptadas por casi todo el mundo porque no hay día en que los medios de comunicación no saquen ejemplos de corrupción, o fracaso de los proyectos estatales, o rankings sobre lo mala que está nuestra educación, o trabas que ponen a la empresa privada, o lo ineficiente que son las instituciones del Estado, incluyendo gobierno, parlamento y poder judicial.

Dejemos por un momento las anteriores afirmaciones y veamos cuáles son los países que están mejor en lo que se puede llamar “bienestar común”, que es realmente el único parámetro por el que se debe medir una sociedad. Este bienestar común se concreta en educación, vivienda, salud, expectativa de vida, pensiones, seguridad pública, grado de desigualdad entre ricos pobres. Pero es más, examinemos aquellos otros parámetros que obsesionan a los neoliberales sin importarles el grado de bienestar de la sociedad. Estos son el  crecimiento anual del Producto Interno Bruto (PIB) y el ingreso per cápita. (Para un neoliberal adicto a la economía de mercado, como son todos, lo importante es que crezca la economía. Esta traerá, dicen, progreso y creará empleo, por eso es importante desmantelar al Estado y pasar todo a la empresa privada.)
Pues bien, aceptemos los objetivos de los neoliberales y veamos qué países tienen mayor ingreso per cápita, pero también veamos qué países son los que tienen mejor educación, salud, seguridad.
Salvo el clima, en todos los parámetros los países escandinavos están por encima de los países occidentales, no digamos asiáticos o africanos. El ingreso per cápita de los noruegos estimado para 2013 es de 56 mil dólares según el FMI. Es decir, más que USA, Alemania, Reino Unido, Francia; no digamos España (30 mil), México (17 mil) o Perú (11 mil). Si a los otros países escandinavos, Dinamarca y Suecia, le añadimos Finlandia* veríamos que también están muy por encima de los países occidentales.
Pero hay algo más. Esos países están a la cabeza de los más atractivos para la inversión extranjera por varias razones: sus gobiernos son los menos corruptos de mundo; es fácil establecer una empresa; su población es educada y responsable; la calidad de vida es insuperable. Es más, en relación a su PIB invierten en Investigación y en Educación más que EEUU, o que cualquier otros país europeo. 30 veces más que Perú, 8 veces más que México.
Añadamos otra cuestión importante: los impuestos de los países escandinavos son los más altos del mundo, y los pagan, en parte por educación cívica, y en parte porque ven que funciona su aparato estatal.
¿Quiénes hacen que este sistema funcione? ¿Son las empresas privadas las que administran hospitales, colegios y universidades, transporte público? NO, los países escandinavos no han privatizado casi nada. Son los funcionarios del Estado los que mantienen el estado de bienestar desde que los socialistas tomaron las riendas de sus gobiernos después de la II Guerra Mundial, y ni siquiera la derecha que periódicamente alcanza el poder se ha atrevido a desmantelar al Estado a pesar de varios intentos impulsados por los neoliberales que ven en ellos un ejemplo peligroso para sus intereses.
Veamos con atención el siguiente cuadro publicado en el diario El País  


 
¡En los países escandinavos casi 30% de los trabajadores son empleados públicos! Y esto coincide con que son los países donde se vive mejor, se gana más, el desempleo no pasa del 7% y son muy atractivos para la inversión privada. En España, donde se está desmantelado al Estado, solo el 13% eran empleados públicos el año 2011 (ahora no creo que pasen el 10%), el desempleo pasa del 25%, y los jóvenes emigran porque no ven posibilidades de trabajo en las próximas décadas, como lo predice Price Waterhouse.
Seguiremos el próximo año para contestar algunas preguntas que brotan inmediatamente: ¿Porqué allí funciona el Estado y aquí no?, ¿la empresa privada es la solución para todo o solo para algo?
Mientras tanto que tengan unas felices fiestas.
Herbert Morote    


* (Agradezco los correos recibidos de amigos intrigados nuevamente por el silencio de mis filípicas, pero no ha sido por enfermedad, pereza o vacaciones, como algunos suponían. La razón fue que tuve que terminar un libro, que prometí entregar al editor Jaime Campodónico en junio y recién lo he enviado la semana pasada. Próximamente les comentaré sobre este libro) 
* Los países escandinavos son Dinamarca, Suecia y Noruega. Los países nórdicos son los países escandinavos más Finlandia e Islandia