HUMALA SUSPENDE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y A NADIE LE INTERESA O IMPORTA

“Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".   Bertolt Brecht

El pasado 26 de julio, horas antes de que el comandante Humala presidiera con gran bombo la parada militar, se publicó el Decreto Supremo Nº 085-2013- PCM por el cual se prorrogaba el Estado de Emergencia en las provincias de Huanta y La Mar en Ayacucho, la de Tayacaja en Huancavelica, y varios distritos de las provincias de La Convención, Satipo, La Concepción y Huancayo.

Este Decreto Supremo no ha sido comentado ni divulgado por los medios de comunicación, quizá lo hizo alguno de pasada y sin darle importancia. Lo que sorprende es que a nadie le importe o interese que se suspenda las Garantías Constitucionales en buena parte del Perú, claro, son los otros, los serranos, los que viven allí. Son esos.

Cuando pusimos esta noticia en Facebook Genocidio Ayacucho una ex funcionaria de la Defensoría del Pueblo comentó “como en los años 80, los limeños ni enterados”. Efectivamente, la noticia pasó inadvertida y no solo eso, también han pasado inadvertidos 41 Decretos Supremos firmados por el comandante Humala los primeros 7 meses de este año en los que se prorrogaban o se declaraban Estado de Emergencia en varias provincias del Perú. ¡SÍ, 41 veces en 7 meses se han suspendido y siguen siendo suspendidas las Garantías Constitucionales de una buena parte de los peruanos! Esto quiere decir, según el texto del gobierno que:

quedan suspendidos los derechos constitucionales relativos a la libertad y seguridad personales, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de reunión y tránsito en el territorio comprendidos en los incisos 9), 11), 24) apartado f) del artículo 2 de la Constitución Política del Perú.

Si alguien tiene dudas sobre la cantidad de Decretos Supremos y las provincias y los distritos afectados puede consultar la página oficial del gobierno http://www.pcm.gob.pe/general/normas-legales/  

¿Qué está pasando en esa parte del Perú? ¿Porqué prorrogan y prorrogan los estados de emergencia? Si el ejército no puede acabar con la subversión que lo diga. No sería la primera vez que el ejército no gana una guerra interna, ni externa, esa es la verdad. Tampoco sería la primera vez que las FFAA abusan de la población sin conseguir su apoyo ni poder acabar con el terrorismo o narcotráfico o las protestas ciudadanas, que son las que más desasosiego causan al gobierno.

Claro que el asunto es que  no son los terroristas los que obligan al gobierno a suspender las garantías. Sendero no ha resucitado por todo el país, lo que pasa es que cualquier protesta ciudadana por más justa que sea es tomada por los militaristas y los que los apoyan como una traición a la patria, un peligro para la estabilidad del país.  Al que proteste, palo. Al que se una para reclamar un derecho, palo. Al que se queje de la destrucción de las fuentes de agua, palo. Garantías solo las tienen los que se callen y aguanten. A todos los otros, palo. Y que no protesten mucho porque sino bala. Hay que salvar al país de los  subversivos que reclaman mejores condiciones de vida.

En vez de gastar dinero en la fuerza militar el gobierno de Humala y el de sus predecesores  se han desentendido del desarrollo de  la sierra. Por ejemplo, en Ayacucho el 80 % de los niños sufren anemia, 91 % de los sus pueblos carecen de agua potable. Más del 50% de su población sufre hipertensión y no se pueden tratar porque las medicinas son caras.  Estas son cifras oficiales de la Dirección de Regional de Salud.  

La política militarista de Humala no entiende que la manera de combatir la subversión no son la patada en la puerta sino guardar respeto para nuestros compatriotas y compartir con ellos las riqueza de las minas que están en sus tierras y que hacen ricos a los ricos del Perú y no a ellos. El consabido crecimiento económico del Perú no beneficia a todos, al contrario beneficia a pocos. No hay que ser comunista para entender esto, no lo son Krugman ni Stiglitz premios Nobel de economía.

Estemos atentos a los decretos supremos que suspenden las garantías constitucionales, hoy es Ayacucho, Huancavelica, Junín, Apurímac, mañana puede ser Lima.  Fujimori tiene imitadores.

CLAROS Y OSCUROS EN EL MENSAJE DE HUMALA

Creo sinceramente que el primer mensaje a la nación como presidente deja satisfechos a los que esperamos un cambio en la política social del país. El énfasis reiterado en la necesidad de la inclusión social de los sectores más discriminados del país, esa mayoría minorizada por los sectores acomodados, es una tara que debe acabar de una vez por todas.

Muchas promesas específicas de Humala han sido valientes y necesarias, no las voy a repetir porque sería redundar en lo ya ha sido cubierto por los medios de comunicación, sin embargo hay otros puntos que preocupan.

1. ¿Podrá realizar esta inclusión social luego que ha encargado la política económica a personas que han demostrado poco o ningún compromiso social? Me refiero a sus principales ministros, en especial al de Economía y Finanzas.

2. Preocupa tambien el alivio y hasta felicidad que luego del mensaje han manifestado sectores empresariales conocidos por su rapiña y falta se solidaridad. ¿Por qué están contentos? ¿Qué es lo que saben que nosotros no sabemos? Hay algo que no encaja en el panorama. Sé que es un exceso de suspicacia, pero ya tengo muchos kilómetros recorridos y realmente no creo en la política de “cerveza para todos”. ¿Se puede hacer una tortilla sin romper huevos?
3. Por otro lado hay algunos puntos, que en un exceso de contemplación con el fujimorismo Humala no ha mencionado, y que fueron sustanciales para que consiguiera la presidencia. Por ejemplo: ¿Dónde quedó la necesidad de investigar la esterilización forzada de 300,000 mujeres? ¿No hubiera sido útil mencionarlo para acallar los histéricos gritos de Marta Chávez? Humala debe aprender que con esa gentuza no puede haber una política de guantes blancos. Los asesinos a la cárcel, sus cómplices también.
4. Igualmente es difícil entender su escueta mención sobre conflicto armado que fracturó el país dejando 70,000 cadáveres, miles de torturados y mujeres violadas, y cerca de 17,000 desaparecidos. Lo único que dijo al respecto fueron cinco líneas: “Debemos poner fin a las secuelas de la violencia terrorista que vivimos y cumplir con las reparaciones individuales y colectivas. Es necesario que las víctimas y deudos rehagan sus vidas personales y familiares, que miren con otros ojos su futuro porque viven en una patria que los incluye y que los reconoce como peruanos”. Humala debería saber que el asunto de las reparaciones económicas es solo una parte para lograr la plena reconciliación nacional, y eso no se consigue con tardías y miserables reparaciones. Para reconciliar el país se necesita saber la verdad y encausar a todos los asesinos, sean quienes sean. No hay futuro sin perdón, dice Desmond Tutu, pero para perdonar hay que saber la verdad. Las heridas no se cierran con dinero, hace falta más, por ejemplo enjuiciar a todos los culpables y encontrar a los desaparecidos que yacen en las casi 4,000 fosas comunes que no han sido exhumadas por dejadez y miedo a encontrar rastros de los asesinos.


Esperemos que conforme vaya asentándose en la presidencia, Humala pueda cumplir sus deseos para conseguir la impostergable inclusión social, y que su pasado castrense no le impida lograr una reconciliación nacional basada en el cumplimiento de los Derechos Humanos.
Por el momento tengamos fe en él, pero mantengamos los ojos bien abiertos.

MIENTRAS MÁS GRANDE SEA LA MENTIRA MÁS GENTE LA CREERÁ

Un antiguo compañero de colegio, que evidentemente no está de acuerdo conmigo en lo referente a la “caza de brujas”, me envía para ilustrarme una de esas presentaciones que circulan a raudales por el espacio cibernético y que son tan pueriles y vacías que ni las veo, salvo el caso en que me intrigue su título. En la presentación “Cuidémonos del terrorismo” se lanzan acusaciones tan inverosímiles y majaderas que cualquier persona con dos dedos de frente rechazaría. Sin embargo temo que no sea así, y que muchos las crean a pies juntillas dada la alarma pública que ha desatado el gobierno y sus voceros mediáticos. Lo que pasa es que los malos ejemplos se imitan mejor y más rápidos que los buenos. Bush acusó a Irak de poseer armas de destrucción masiva que podrían acabar con el mundo occidental, a pesar de que los investigadores de la ONU informaron no haber encontrado ningún indicio de ello. La verdad es una minucia y se invadió Irak con los resultados que todos conocen. Bush y su mentor Dick Cheney ponían en práctica lo dicho por el jefe de la propaganda nazi Joseph Goebbels cuando decía que “mientras más grande sea la mentira más gente la creerá”.
Así pues “Cuidémonos del terrorismo” ilustra lindezas como estás:
• Aprodeh (Asociación pro Derechos Humanos) es el cuartel general de los verdaderos remanentes del terrorismo.
• Estos están infiltrados en: Comisedh (Comisión de Derechos Humanos), Pontificia Universidad Católica, Tribunal Constitucional, en la Defensoría del Pueblo, Instituto de Defensa Legal, entre otras organizaciones.
• El terrorismo continúa en las ONG´s.

El miedo se expande más rápido que la verdad, eso lo saben bien los que se dedican a asustar al pueblo para desorientarlo hasta que se rinda y sobre esa tabla rasa hagan de él lo que quieran. Si desean saber más sobre esto les sugiero que lean el libro de Naomi Klein LA DOCTRINA DEL SHOCK. La señora Klein es canadiense, judía, y no es miembro de Sendero Luminoso o del MRTA que yo sepa.