ABDÓN YARANGA. DESAPARECE EL ÚLTIMO AMAUTA.

Comienzo triste, muy triste al escribir estas palabras. A sus ochenta y ocho ha muerto Abdón Yaranga. Mi “tayta Abdón”, como solía llamarlo, era un ayacuchano sabio, un verdadero amauta, una de esas personas que debían pervivir siempre. Como todos los sabios su labor era silenciosa, no tenía necesidad ni interés en destacar en los medios de comunicación. Su vocación era la enseñanza del quechua y la cultura andina, y al ver que esas materias no tenían acogida en su propia patria, la realizó en París a donde fue muy joven para estudiar etnología bajo la tutela de Paul Rivet. Luego de graduarse en La Sorbonne realizó su carrera docente en la Universidad de París VIII donde enseñó durante varias décadas. A su jubilación su facultad le rindió un  sentido homenaje plasmado en el libro  “Hommage à Abdón Yaranga, l´ indien quechua de Paris”, que contiene varios trabajos del “Equipo de investigación de lenguas y culturas oprimidas y minorizadas”, de la que fue distinguido miembro.  Sí, el tayta Abdón Yaranga trabajó para dar a conocer pueblos como el quechua que, siendo la mayoría del país, fue minorizada y sigue oprimida por la casta gobernante del Perú.

El tayta Abdón nunca dejó de pensar en sus raíces. Mientras su salud le permitió visitaba todos años pueblos ayacuchanos de su infancia que le  permitía mantenerse al día con su idioma natal y recoger poesía y música quechua que luego estudiaba con fruición.  Fruto de esa labor fue la publicación de su libro “El tesoro de la poesía quechua / Hawarikuy Simipa Illan” Edición Bilingüe. Publicado en España por Ediciones de la Torre en 1994 con gran acogida por la crítica literaria española. Este libro quizá se puede encontrar de segunda mano en este enlace  https://www.iberlibro.com/servlet/SearchResults?sts=t&an=Abd%F3n+Yaranga&tn=&kn=&isbn=

Luego ni la edad ni los achaques propios de sus años le impidió seguir su vocación y se dedicó a la preparación de un diccionario quechua español y a estudios sobre su ciudad natal, Sirkamarca, o Circamarca como la llaman en la actualidad. Esa ciudad está situada en la provincia de Vilcashuamán  en la que su abuelo fue el último Kuraka. Siglos atrás allí también nació el primer cronista andino de la Colonia. Huamán Poma de Ayala, llamado por mi tayta Abdón por su nombre quechua “Waman Puma Amaru (de Ayala)”  acababa sus crónicas sobre el abuso de los españoles diciendo “y no hay remedio”.

Conversar con el tayta Abdón era una delicia. Con una especial cortesía y gentileza andina te explicaba sus trabajos e investigaciones sobre la cultura quechua, su música, poesía, costumbres. Recuerdo muy bien la primera vez que fui a almorzar a su casa en la Rue Tage de París en la que había preparado  desde el día anterior unos adobos ayacuchanos que te trasladaban a esos lares.

Dentro los hábitos que tenía el tayta Abdón en París estaba visitar la tumba de César Vallejo para conversar con él. Sí, sí, se iba a conversar con César Vallejo. Sobre esta particular costumbre escribí un artículo que se puede leer en http://www.herbertmorote.com/tumba_vallejo.asp

El tayta Abdón Yaranga no podía haber realizado su vocación sin la ayuda y comprensión de su esposa Zofía, quien fue un apoyo a este intelectual ayacuchano, a un amauta, buena persona y genuino intelectual. A ella y su hijo Igor, le envío mis condolencias.

Herbert

PD. Si el Perú fuese otro país, el fallecimiento del Abdón Yaranga habría causado un duelo nacional, pero esa sociedad ha dado la espalda a los genuinos exponentes de su cultura. “Y no hay remedio”. HM

¿QUÉ PASA REALMENTE EN EL PERÚ?

-->

 

Mientras los peruanos se ven desbordados desde hace años por escándalos políticos que la estúpida atención al fútbol creada para distraer a la gente logra apenas disimular, hay personas que con gran independencia y profesionalidad toman el  pulso al país.

Sí, es cierto. El Perú tiene gente muy valiosa que constantemente estudia lo que realmente es importante desde el punto de vista social y económico. Uno de ellos es Federico Dejo, que desde hace algunos años viene elaborando el ÍNDICE DE DESARROLLO SOSTENIBLE (IDS). Este valioso estudio no tiene desperdicio y su divulgación periódica debía ser titular en los medios de comunicación y causar debate en todas las tertulias televisivas que ahora nos atiborran de escándalos y noticias irrelevantes.

Veamos algunos extractos de conclusiones de cuadros estadísticos y encuestas presentados con bastante claridad.

·      ¿Qué significa estar en un nivel de 3.85 sobre 10 de puntaje? Estamos entrando a un escenario que de no revertirlo nos puede llevar a una  anomia (degradación o ausencia de ley) y a un caos generalizado

·      ¿Se han cumplido durante 2017 las metas para alcanzar nuestros objetivos de desarrollo?  Lamentablemente no. En realidad, estamos involucionando. El Perú se ha estancado en su desarrollo, con tendencia a decrecer. La falta de competencia en la gestión pública, manifestado no sólo por los aspectos técnicos, es percibido negativamente.

·      Naturalmente, la pregunta que surge ahora, es, ¿qué podemos hacer por mejorar? La opción más pasiva es resignarse y decir “es lo que hay”, “qué vamos a hacer”. La otra opción es reclamar, protestar, patalear. La tercera opción, es armar un programa mínimo que reflejen los interese de desarrollo, justicia e inclusión. Hasta ahora ningún partido demuestra capacidad ni interés en hacer evaluaciones consistentes sobre los compromisos que hacen los políticos y tampoco de los resultados de la gestión pública.

·      Según un informe de la Procuraduría Anticorrupción, de los 1,841 alcaldes, 1699 (92%) estaban siendo investigados por peculado, malversación de fondos, etc.

 Para mayor información puede entrar en la web de Federico Dejo: http://www.proyectossostenibles.com/  o escribirle a fadejo@gmail.com

Entiendo que el interés que pueda causar está Filípica en gran parte de los peruanos será escaza. Hay un partido amistoso con Inglaterra antes de mundial de Rusia.

Herbert Morote

Marzo de 2018

PKK INDULTA A FUJIMORI. LOS VERDADEROS CULPABLES

-->

Antes de escribir estas líneas he esperado unos días a que baje el justificado alboroto causado por el asqueroso indulto otorgado a Fujimori por el presidente Pedro Pablo Kuczynski. Era una grande tentación unirme a los comunicados hecho por muchos escritores, artistas, periodistas  e intelectuales en general, condenando la traición de PPK. Pero los que encabezaban la lista me hicieron escabullir. Sobre el redomado plagiador Alfredo Bryce hay poco que comentar, pero otros como Mario Vargas Llosa fueron precisamente  cómplices de haber llevado a la presidencia del país a un sujeto conocido como un tiburón lobista de grandes consorcios económicos y con un pasado de escandalosos amaños financieros utilizando las puertas giratorias que permiten entrar y salir de altos cargos gubernamentales. Basta explorar algo del pasado de PPK para darse cuenta de su relación con empresas de especulación financieras, compañías mineras contaminantes, escándalos por los millones sacados subrepticiamente cuando era gerente del Banco Central de Reserva del Perú, y hasta la llamada “Ley Kuczynski”, cuando fue ministro de Energía, que concedía exageradas concesiones tributarias a empresas petroleras extranjeras.

Un individuo con la catadura de PPK era evidentemente impropio para ser presidente de un país que buscaba un líder relativamente honesto luego de una continua serie de presidentes corruptos.

Es verdad que la alternativa de PPK era mejor a la de Keiko Fujimori con quien rivalizó la votación en la segunda vuelta, pero no por eso dejaba de ser un avezado delincuente de cuello blanco listo a levantarse el Perú si fuera posible.  Ante este dilema unos cuantos propusimos votar en blanco esperando que una nueva elección nos presentase candidatos más idóneos. No se pudo. La población se dividió entre Fujimoristas y anti-Fujimoristas, con lo cual PPK salió elegido.

 Entendemos que las personas honestas y enteradas del Perú sean anti-Fujimoristas, yo lo soy, y por tanto estoy indignado junto a una gran mayoría de  peruanos por su indulto, pero la acción de PPK realmente no me sorprendió. PPK es un  pájaro de alto vuelo y podía vender su alma con tal de seguir enriqueciéndose. Esto lo sabían también muchos de los que ahora rasgan sus vestiduras y hablan de traición. ¿Traición? Traición ha sido haber apoyado su candidatura sabiendo que era un filibustero. Es verdad que la mayor parte de los peruanos no tienen los medios ni el tiempo para enterarse de estos asuntos, bastante tienen con trabajar hasta la extenuación para llevarse un pan a la boca. ¿Pero acaso Mario Vargas Llosa, que encabezó la lista de los firmantes no sabía de que pie cojeaba PPK? Por favor… Si yo que no vivo en el Perú desde 1971 he denunciado varias veces a PPK en este mismo blog y en la revista Caretas.

Ah, Mario…, y yo que después de mi libro -Vargas Llosa tal cual- me prometí  no volver a hablar sobre ti….  Veamos de qué se queja el Nobel. En su artículo –La traición de Kuczynsky– relata las promesas públicas y hasta privadas que hizo PPK de no indultar a Fujimori, y que incumplió luego de pactar entre gallos y medianoche su permanencia con una parte de los parlamentarios fujimoristas.  Hasta allí  todo bien, MVLL tiene razón: fue traición. Pero hay dos puntos que me dejan perplejo. ¿Acaso no sabía MVLL que PPK era mercenario financiero? Mario, que sigue palmo a palmo todo lo que ocurre en el Perú, ¿nunca se enteró del oscuro pasado de PPK?  ¿No sabía acaso que PPK era el representante máximo del liberalismo más descarado? Claro que lo sabía, y bien.  Por eso lo acusa de traición política, y disimula el otro punto importante sobre el caso: los delitos de PPK.  Haciendo un malabarismo retórico que no engaña a nadie, el Nobel dice que no fueron delitos, mordidas, los pagos que recibió de Odebrechet mientras fue ministro. Fue un simple olvido no declarar esos ingresos. MVLL lo justifica  así “si bien había pecado de negligencia y de conflicto de intereses al no documentar legalmente su separación de la empresa que prestó servicios a Odebrecht mientras era ministro” . Es decir el delito de recibir mordidas es un pecado de negligencia, un pecado venial. Fue un olvido, ay.., olvido lo tenemos todos, hay que ser comprensivo con PPK  que se olvidó declarar esos ingresos cuando era ministro, ¿acaso usted no se olvida de cosas así, acaso no se olvidó alguna vez las llaves del auto? Por favor estimado Nobel, no insulte nuestra inteligencia. PPK es un delincuente. Fujimori un asesino. El Perú necesitaba nuevas elecciones. ¿No se puede? Entonces, chitón boca. Seguiremos como estamos. ¡Viva el neoliberalismo!

MI ANTIGUA DENUNCIA A PEDRO PABLO KUCZYNSKI

-->

 

La catadura moral de PPK, tiburón financiero y lobbysta de profesión, es conocida desde hace mucho tiempo. Pero como sucede en nuestros países, este hecho es ocultado porque su labor beneficia a los grandes intereses económicos, llámense conglomerados energéticos, de construcción o banca.

Su inminente “impeachment” hace que recuerde mi carta publicada por  CARETAS el 22 de febrero de 2001.  En ella advertía el peligro que corría el entonces candidato a la presidencia Toledo al incorporar en su equipo a Pedro Pablo Kuczynski, cuya participación en la privatización de los bancos mexicanos terminó en un fraude de 60 mil millones de dólares que originó el llamado “efecto tequila”.

Esta es la carta:

Sr. Director:

Ref. Pedro Pablo Kuczynski

La candidatura de Toledo está hasta hora fuertemente respaldada por un pueblo que recuerda vivamente su valiente campaña contra el corrupto gobierno de Fujimori. Sin embargo, no todo está dicho todavía, faltan semanas muy críticas en las que cualquier paso en falso puede originar fracasos estruendosos a última hora. Desgraciadamente, Toledo está cometiendo algunos traspiés que pueden perjudicarle en la campaña, y mucho más si llegase a gobernar. Me refiero a nombramientos de asesores que generan polémica y disgustos parecidos a los que tuvo Vargas Llosa en su momento. Por ejemplo, el nombrado asesor de su programa económico, Pedro Pablo Kuczynsky, cuando trabajó por el First Boston  fue coautor, con el presidente de México Carlos Salinas, de la privatización del sistema bancario (Herald Tribune, 21 de mayo, 1995). Las condiciones, los malos manejos, y la exagerada ambición de las partes originaron la quiebra financiera de México y la fuga del presidente Salinas a Irlanda, ¿suena familiar esta fuga?

Esperemos que alguien le haga ver a Toledo el peligro de tener “amistades peligrosas” antes que el pueblo lo rechace.

Herbert Morote

Madrid 7 de febrero, 2001

----------------------------------

La historia posterior de PPK es conocida por todos.  Su salida de la presidencia debe ser solo el primer paso antes de que vaya a la cárcel para acompañar a sus antecesores, Humala, Toledo, Fujimori, y a Alan García, que no debe tardar en caer.

¡Qué horror!  ¿Podrá el Perú  tener algún día  un presidente medianamente honesto?  Creo que sí. Hay muchísimos peruanos capaces de ello y una sociedad ingenua pero también honesta hasta ahora

HM

-LA VISITA DE BOLÍVAR– Próxima obra de teatro. Estreno el 26 de abril 2018, en Lima.

Para mayor información, contenido, fotos, elenco, entrar en
http://www.herbertmorote.com/visita-bolivar.asp
o

En Facebook: La visita de Bolívar

HASTA PRONTO FEDERICO LUPPI

A comienzos de  2007 tanto el director de teatro Jorge Eines como el productor teatral  Jesús Cimarro buscaban un actor con suficiente experiencia, capacidad y prestigio para hacer el papel principal de EL GUÍA DEL HERMITAGE. En eso se enteraron de que Federico Luppi, agobiado por la situación de su amada Argentina, vino a residir en Madrid. Él era el mejor candidato posible. El primer contacto lo estableció Eines, que también es argentino, sin encontrar  mucho entusiasmo por parte de Federico. Algo pasaba por su mente que no podíamos apreciar. Cimarro entra en acción recibiendo también explicaciones no muy claras. Fue así como decidieron que yo entrase en acción y organizamos una cena informal en casa. La simpatía fue inmediata, hablamos sobretodo de los desastrosos gobiernos de Argentina y Perú mientras saboreábamos una sopa de bacalao con papas que descubrí era su plato favorito. Varias cenas más con jugosas tertulias nos hicieron sentir como si nos hubiéramos conocido toda la vida.  

 La objeción de Luppi no estaba relacionada con la obra sino con una cierta renuencia a hacer teatro luego de 10 años dedicados solo al cine. El teatro, además de talento,  requiere fortaleza física y entrega emocional diaria,. Federico sabía muy bien lo que eso significaba. El programa que ofrecía Cimarro era muy exigente:  gira de octubre a junio donde visitarían 60 ciudades del país.  Luppi tenía 71 años, con cierto problemas bucales y en las manos. Además venía de casarse con una maravillosa joven, Susana Hornos, unos treinta y tantos años menor que él.  

Otras comidas y otras tertulias.  Finalmente Federico venció a sus temores y aceptó. Ya se conoce el resultado: la gira fue un rotundo éxito gracias a que Federico cumplió con responsabilidad y entrega en cada una de las funciones, no importaba si era el Teatro Bellas Artes de Madrid o el Auditorio de Cieza. La obra la vieron 57,000 personas y pudieron ser más ya que otras ciudades pidieron extender la gira un año más, pero Luppi se había comprometido con antelación con una productora de cine.

Sin llegar del todo a desaparecer, con el paso de los años y su regreso a Argentina, se fue evaporando nuestro contacto, pero no mi recuerdo.  

Durante el tiempo que vivió en España mi amistad con Federico fue entrañable. Descubrí que tras ese hombrón de porte serio y seño adusto se escondía un niño tierno con temores infantiles. 

Más que un magnífico actor, Federico era una muy buena persona.

Hasta pronto Che. 

Herbert

PD. Si deseas saber más sobre El Guía del Hermitage entra en http://www.herbertmorote.com/hermitage.asp

 

LIMA: LA PEOR CIUDAD DE TODAS

 ARTÍCULO DE ROCÍO SILVA SANTISTEBAN. PUBLICADO EN -LA REPÚBLICA- EL 17 DE OCTUBRE DE 2017

"La fundación Thompson Reuters ha realizado una encuesta a nivel mundial sobre las peores megaciudades para las mujeres y Lima ha quedado calificada como la quinta más mala en todo el orbe. No se trata solo de las pruebas PISA o los índices de desarrollo humano o el informe de la FAO sobre el hambre, también en peligrosidad y acceso a derechos, Lima es la más absoluta perdedora, a la cola del planeta.
En el índice general estamos peor que megaciudades como Delhi (India), Lagos (Nigeria) o México y Sao Paulo en América Latina: Lima se encuentra en las peores condiciones en áreas como violencia sexual, acceso a la salud, equidad en las prácticas culturales y empleo. Ah… y somos la peor del mundo en acceso a recursos sanitarios y salud en general, sobre todo, cuando se trata de control reproductivo y mortalidad materna, incluso por encima de Karachi, ciudad de posguerra de Paquistán, y por encima de Kinshasa, la capital del Congo, país con la cifra récord de 1,152 violaciones diarias. ¡Castañeda al fin quedó primero en algo!
Disculpen el sarcasmo, pero es una forma de controlar la ira.
Hoy esta ciudad de espaldas al Perú, Lima, está colapsada. Colapsada en tráfico; colapsada en áreas de recreación; colapsada en servicios a los ciudadanos, pero, sobre todo, por ser una ciudad brutal contra nosotras las mujeres. “Los embarazos adolescentes y los abortos callejeros ayudaron a situar a la capital peruana al fondo de una encuesta mundial: Lima fue nombrada como la peor megaciudad del mundo para las mujeres que buscan atención médica” dice el reporte de Thompson Reuters Foundation.
Si el tráfico es el ejemplo usual para hablar de lo mal que estamos, es solo un detalle. Una jefa del hogar que vive en Carabayllo y trabaja en Chorrillos accede mediante el Metropolitano, pero debe hacer colas larguísimas y la duración del viaje es de tres horas ida y vuelta. Luego de trabajar más de diez horas por un sueldo que no equivale al de un varón, una mujer regresa cansada a casa en un transporte público abarrotado, lento y lleno de depredadores. No hay calidad de vida. El estrés de la ciudad ahonda la agresividad en los y las limeñas que, además, debemos vivir pendientes de robos, tocamientos indebidos o acoso a la vuelta de la esquina.
Para las mujeres Lima es cruel. No solo por el acoso sexual en el transporte público, sino por las múltiples dificultades de acceso a derechos. Como sostiene la encuesta: “En general, la capital peruana, con una población de aproximadamente 10 millones, fue clasificada como la peor ciudad de acceso a asistencia sanitaria en el mundo; la quinta ciudad más riesgosa para las mujeres en general y la quinta para las mujeres que buscan acceso a recursos económicos como educación, tierra y servicios financieros, o incluso cuentas bancarias”.
El próximo año se realizarán las elecciones municipales pero, ¿algún candidato/a tendrá en cuenta estas cifras y condiciones diabólicas? Las mujeres saldremos a las calles este 25 de noviembre para exigir que no siga la violencia de género. ¡Tengamos en cuenta esta violencia de la ciudad y luchemos contra ella! Lima no puede ser un machinario. La encuesta y sus resultados http://poll2017.trust.org/  "