(Tercera parte de tres)
RAZONES PARA VOTAR POR VERÓNIKA MENDOZA
He perdido la
ilusión de votar porque todos los presidentes elegidos han traicionado al país,
además de ser ineptos, corruptos y genuflexos ante el capitalismo criollo. Por
lo tanto votaré por “descarte”. Es decir, descartando a los que seguramente serían
una nueva desgracia para el Perú.
A la cabeza del “descarte”
está Fujimori. El disfraz de Keiko no engaña a nadie. Digo mal: engaña
al 30% de los peruanos. ¿En qué piensan mis compatriotas? ¡Qué horror! El 30% o
más votará por ese núcleo duro de corrupción, mangoneo, desfachatez y desprecio
a los DDHH. ¿Por qué tiene tanto éxito Keiko?
Vaya usted a saber. Para mí es un misterio insondable. Felizmente creo que el 30%
de votos es su límite. Estoy seguro de que en la segunda vuelta el otro 70% votará contra Fujimori y su camarilla. Así le pasó a Vargas Llosa cuando salió el
más votado en la primera vuelta pero no sacó ni un solo voto más en la segunda.
Seguimos con el
“descarte”. Pedro Pablo Kuscynsky, PPK,
tampoco da la menor confianza. Este pájaro de alto vuelo es un traficante
financiero que por comisiones ilegales está dispuesto vender a precio de ganga
todo lo que pueda del Perú: empresas estales, minería, energía, tierras. PPK es el tipo de rapaces financieros
con experiencia que pululan por los cielos de América viendo donde pueden
aprovecharse de incautas presas. De su nacionalidad poco sabemos, de los
paraísos fiscales en los que tiene fondos a nombre de testaferros menos aún.
De Toledo y Alán García no es necesario
justificar sus “descartes” porque están en la memoria reciente de los peruanos
la corrupción y los escándalos de sus gobiernos y el enriquecimiento ilícito que
hicieron ellos mismos y sus secuaces a ojos vistas.
De los 10
candidatos iniciales quedan 6. Descartamos a Ántero Flores Aráoz, buena persona, quizá hasta honesto, pero en
sus últimos años dio unos bandazos desconcertantes: pasó del Partido Demócrata
Cristiano, al PP, y acabó siendo ministro de Alán García. Su lema: “Partido
Político Orden”, me hace recordar los partidos fascistas.
Descartamos a Olivera, que ha tenido la desfachatez
de presentarse de nuevo con su símbolo de la escoba, cuando manchado por la
corrupción él mismo tuvo que salir del país. Luego regresó y fue el ministro
más breve de la historia: juró en Palacio como ministro de RREE y cuando llegó
a su despacho fue forzado a dimitir. Olivera no barre ni en su casa.
Nos quedan
4. Dos de ellos muy interesantes por lo
que son y lo que representan. Daniel
Walter Escobar es un compatriota shipibo conibo de nuestra selva que habla
varios idiomas nativos y que a base de estudios y esfuerzos se doctoró en
Antropología en la universidad de Stanford, Desgraciadamente su campaña no ha
abarcado ciudades importantes donde es desconocido. No es desconocido por los
peruanos Gregorio Santos Guerrero,
líder de Cajamarca cuya oposición al proyecto minero Conga pudo paralizar un
ataque mortal a la ecología de esa región. Luego lo metieron preso por cohecho
y corrupción. Muy raro asunto, raro y confuso. El resultado es que desde la
cárcel no pudo preparar una campaña presidencial por lo cual lo descartamos.
Nos quedan 2. Alfredo Barrenechea ha recibido ataques
de El Comercio de los que no ha sabido o podido defenderse. No es fácil luchar
contra el “Paquidermo de la Rifa”, más si éste aplasta al que no sea PPK o Keiko. Barrenechea se atrevió a criticar el modelo económico que viene
manteniendo el Perú desde Fujimori,
y eso puso furibundo al Paquidermo que lo envolvió con su trompa y lo hizo caer
en picado en las encuestas.
Nos queda pues Veronika Mendoza que gracias a sus
buenas dotes políticas, preparación y capacidad ha podido esquivar con poco
daño todos los ataques del Paquidermo. A Veronika
la acusan de todo, y alguna gente lo cree. Que si es comunista, que hace lavado
de dinero, que si escribió o no en la libreta de Nadine Heredia, que si fue a
Venezuela. El caso es que esta joven cusqueña, con estudios en el extranjero,
que habla quechua correctamente, además de francés, inglés, y un impecable
castellano, es una convencida social-demócrata. La social democracia tiene muchos
partidos importantes en Europa, y ahora con Sanders en EEUU ha dejado de ser
tabú hablar de socialismo en el mundo, mientras en nuestro ignorante Perú
cuando se oye hablar de socialismo muchos creen ver a Stalin o a Lenin, y no
saben que partidos socialistas han gobernado en Escandinavia desde hace décadas,
y que socialista es el gobierno de Francia, Portugal, Italia y el que
cogobierna en Alemania. Por favor, lean un poco sobre socialismo, por ejemplo a
Tony Judt.
En resumen: por
descarte votaré por Veronika Mendoza. No
hay una candidatura mejor. Si Veronika
sale segunda en la primera vuelta ganará a Keiko
en la segunda, ya que él que no votó por Keiko en la primera es porque repudia
lo que ella es y representa.
Herbert Morote
5 de abril de
2016
Muy aparte q votes por VM y no por KF.. Dices que Keiko tiene un antivoto alto, es cierto es de 42-44%.. Pero has visto el de VM ? Pequeño no es: 40-42%y creciendo porque se desmarca de algunos de su lista congresal con tufillo terrorista.. Ademas q paso con la Sra. del narco-indulto ?? Sigue en carrero hasta la semana pasada seguia en la campaña del FA y VM dijo haces meses que la iba a sacar y nada... Porq??? Los aportes de campaña??
ResponderEliminarPor favor, tu nivel de análisis es más que pobre. Descartas a Barnechea porque no lo apoya El Comercio?. Ese es tu análisis forzado para finalmente llegues a satisfacerte a ti mismo, concluyendo que Mendoza es la idónea?.
ResponderEliminarEstimado, Mendoza es un riesgo económico tremendo, es llevar a nuestro país a una debacle peor que la que ocasionó Ollanta. Mendoza tiene un equipo con claras ideologías Senderistas y Emerretistas. Yo soy Antifujimorista al mango, porque no supieron respetar los derechos fundamentales de la persona, y no avalo a ningún partido que albergue a tipos que tienen ese accionar, y es sabido, con nombre y apellido, que tipejos pro-terrucos abundan en el partido de la frente amplia.
estas viendo fantasmas donde no los hay, la cosa es simple, nadie en su sano juicio apoyaría a un terrorista, todos fuimos testigos de la maldad, así que no pasara, pero piensas que este modelo con esta constitución entregista, con leyes con nombre propio nos benefician, en algún momento los recursos renovables se terminaran, 20 o 30 años aprox en el caso del gas, luego ves lo que quedara, ninguna obra de envergadura, casi todo es corrupción, los cambios nos pueden afectar, pero hay que dejar algo para las generaciones futuras, si tienes hijos lo entenderas, pero si eres un lobista y tremendo millonario te conviene que no cambia nada...
EliminarQuien eres para decir que el análisis es mas que pobre , Alfredo Barcechea fuera de la actitud y el temple mostrado en campaña , ha pertenecido a 4 partido politicos distintos APRA UPP FREDEMO ACCION POPULAR y fue periodista en epoca de dictadura ... criticaba a accion popular cuando postulaba como diputado por otros partidos, cómo saber cual es la política por fin es la que defiende si paso por mas de 2 paritidos políticos. ami cuestión el descarte para emitir un voto no es descabellado y este articulo no esta alejado de la realidad.
EliminarSi has pérdido la ilusión no votes.A tu edad ya las cosas no se toman en serio.
ResponderEliminarSi fuera verdad que a los 75 años las cosas no se toman en serio .. qué de Kuczynski quien tiene 78?
EliminarNo vas a comparar los gobiernos socialistas de Europa, con el que se acostumbra a practicar en Sudamerica (Venezuela) del cual sabemos Veronica es fanatica, además esos gobiernos socialista en Europa le han traido desbarajustes económicos muy serios, hasta el punto de ponerlos en tremendas crisis económicas a esos paises, que han estado al borde de la quiebra, así que mejor ni los pongas de referentes. El temor principal es tener a tanto rojo recalcitrante con comprobadas vinculaciones a Sendero y al Mrta en la plancha de Verónica, esa es la preocupación
ResponderEliminar