Presentación del libro –TODOS CONTRA LA VERDAD– en San Marcos

EL PAPA FRANCISCO CERCANO A LA TEORÍA DE LA LIBERACIÓN

Casa Matteo Ricci, SJ.
EL PAPA FRANCISCO NOS DA LA PAUTA EN ESTE AÑO ELECTORAL
Posted: 04 Feb 2014 12:45 PM PST
Francisco Chamberlain, s.j.


Estamos en el período de la antesala de las campañas electorales que pronto comenzarán. Por eso, me parece muy acertado que tanto los candidatos como los mismos ciudadanos electores conozcamos en algo la reflexión del Papa Francisco acerca de la dimensión social del Evangelio, su incidencia que ha de sentirse en la vida pública del país. Se trata de una reflexión que todos los candidatos deben escuchar e incorporar en sus campañas. Dejo sin más que el Papa nos hable:

“De nuestra fe en Cristo hecho pobre, y siempre cercano a los pobres y excluidos, brota la preocupación por el desarrollo integral de los más abandonados de la sociedad. . . esto supone que seamos dóciles y atentos para escuchar el clamor del pobre y  socorrerlo. . . Hacer oídos sordos a ese clamor, cuando nosotros somos los instrumentos de Dios para escuchar al pobre, nos sitúa fuera de la voluntad del Padre y de su proyecto, porque ese pobre “clamará al Señor contra ti y tú te cargarías con un pecado” (Dt  15,9).  Vuelve siempre la vieja pregunta: “Si alguno que posee bienes del mundo ve a su hermano que está necesitado y le cierre sus entrañas, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” (1 Jn 3,17). . .

“La Iglesia ha reconocido que la exigencia de escuchar este clamor brota de la misma obra liberadora de la gracia en cada uno de nosotros, por lo cual no se trata de una misión reservada sólo a algunos: La Iglesia, guiada por el Evangelio de la Misericordia y por el amor al hombre, escucha el clamor por la justicia y quiere responder a él con todas sus fuerzas. En este marco se comprende el pedido de Jesús a sus discípulos: “¡Dadles vosotros de comer!” (Mc 6,37), lo cual implica tanto la cooperación para resolver las causas estructurales de la pobreza y promover el desarrollo integral de los pobres, como los gestos más simples y cotidianos de solidaridad ante las miserias muy concretas que encontramos. La palabra “solidaridad” está un poco desgastada, y a veces se le interpreta mal, pero es mucho más que algunos actos esporádicos de generosidad. Supone crear una nueva mentalidad que piense en términos de comunidad, de la prioridad de la vida de todos sobre la apropiación de los bienes por parte de algunos.

“La solidaridad es la reacción espontánea de quien reconoce la función social de las propiedad y el destino universal de los bienes como realidades anteriores a la propiedad privada. La posesión privada de los bienes se justifica para cuidarlos y acrecentarlos de manera que sirvan mejor al bien común, por lo cual la solidaridad debe vivirse como la decisión de devolverle al pobre lo que le corresponde. Estas convicciones y hábitos de solidaridad, cuando se hacen carne, abren camino a otras transformaciones estructurales y las vuelven posibles. Un cambio en las estructuras sin generar nuevas convicciones y actitudes dará lugar a que esas mismas estructuras tarde o temprano se vuelvan corruptas, pesadas e ineficaces.”

Hasta aquí las palabras del Papa Francisco. Las citas arriba se han tomado del cuarto capítulo de su reciente Exhortación Apostólica, “La Alegría del Evangelio”, párrafos 186, 187, 188 y 189.  Este documento en su conjunto es fundamental para entender por dónde quiere apuntar el Papa Francisco en los años de su pontificado. 

-EL GUÍA DEL HERMITAGE- EN CHILE.

Cuando escribí esta obra no pensé dónde ni cuándo se representaría, ni quiénes podría ser los actores. Solo quería contar una historia e imaginarme los personajes. Un escritor como yo fuera del mundo mediático y comercial, y que además critica a los poderosos y a los gobernantes, no puede aspira a más. Sin embargo, reconozco que EL GUIA DEL HERMITAGE ha sobrepasado mis expectativas. Ganó el premio de teatro Kutxa en España, y se ha representado, además del Perú, en Colombia, Estados Unidos, España,  Italia y ahora en Chile. Por esta razón quiero compartir esta noticia con los que habitualmente me leen. Creo que merecen un reposo a mis Filípicas. 

La obra se estrenó en 14 de noviembre del pasado año en el Centro Cultural de Valparaíso con un grupo veterano de actores chilenos que son ampliamente conocidos en su país.  El reparto fue el siguiente: Pavel, Ernesto Malbrán. Igor, Aníbal Reyna, y  Sonia, Verónica Cerda.  La dirección corrió a cargo de Arnaldo Berríos. 

He aquí unas cuantas fotografías: 

 

MENTIRAS ACEPTADAS. 2ª Parte

www.filipicasmorote.blogspot.com

MENTIRAS ACEPTADAS. 2ª Parte

En la primera parte desmontamos la mentira generalmente aceptada que dice que las empresas públicas y la acción del Estado son nefastas para el crecimiento del país porque son ineficientes y corruptas. Hay que dejar todo en manos de la empresa privada, se  predica, es más eficiente y honrada.

Vimos en esa 1ª parte que los países donde se vive mejor, se gana más, se tiene mejor educación y sanidad, y, además, son atractivos para la inversión privada son los países escandinavos. En estos países cerca del 30% de su fuerza de trabajo trabajan para el Estado, frente a solo 13% en España, alrededor de 10% en Brasil y México y, calculo, un 7% en el Perú.

Pues bien, parecería lógico imitar a los países escandinavos reforzando la acción del Estado. Pero no, lo que se predica sin cesar en los países que tienen más problemas de crecimiento, desigualdad, educación y salud, es  la necesidad de desmantelar los servicios que presta el estado privatizándolos. A la vez se recomienda otorgar a bajo coste licencias de explotación de los recursos naturales, bajar los impuestos a los más ricos y eliminar cuanto control ejerza el Estado sobre la actividad privada. Cuánto menos se meta el Estado mejor le va al país, se dice. La empresa privada es más eficiente y honrada.

Si alguien se sentara a discutir con algún neoliberal de hoy día la eficiencia de estamento público de los países más avanzados del mundo, éste  dirá sin duda  que no se puede comparar la eficiencia de un trabajador sueco o danés con la de un peruano o brasilero o aún con la de un español, porque el escandinavo es más preparado, más responsable, más trabajador.

Digamos, aunque no sea del todo cierto, especialmente en cuanto a responsabilidad y dedicación al trabajo, que eso es verdad, entonces ¿porqué el escandinavo es todo eso y nosotros no?, ¿cómo adquirió esa actitud y preparación?, ¿por raza o religión? ¿No será porque esos países han puesto durante décadas la educación a la cabeza de las prioridades nacionales? ¿No será porque casi todos los niños van a escuelas públicas donde sus profesores están bien formados y pagados? ¿No será porque sus universidades nacionales son bien subvencionadas y porque se invierte en investigación y desarrollo? ¿No será, además, porque el curso de educación cívica es prioritario desde el primer día de escuela, donde se les enseña a ser buen niño o niña, limpiar su sitio, no pegar ni burlarse del compañero, no coger cosas que no le pertenecen, correr el agua del wáter cada vez que se usa, no echar basura al suelo, respetar a los adultos, cuidar de las plantas de los parques y del mobiliario urbano. Y que la enseñanza cívica sigue hasta el último año de secundaria o gimnasio, como se llama allí, donde les enseñan sus derechos y obligaciones ciudadanas, donde se explican las alternativas políticas que tiene el país, donde se les hace conscientes del valor del voto ciudadano y la responsabilidad que tienen los políticos? ¿No será porque todos los partidos políticos de los países escandinavos creen que la educación es la base del desarrollo nacional y no cambian las leyes en cada legislatura?

Si todos estamos de acuerdo en que la educación es elemental para el desarrollo, ¿porqué no invertimos en educación, como hicieron los sudcoreanos, cuya población era analfabeta en 75% al término de la II Guerra Mundial y ahora está entre las más educadas del mundo? ¿No habrá grupos a quienes conviene mantener un alto nivel de ignorancia en el pueblo?

No por cruel la respuesta que voy a dar es falsa: sí, hay gente a quien le conviene una masa ignorante. Un pueblo preparado pide cuentas, exige honradez a sus políticos y se rebela contra el engaño. Un pueblo instruido es peligroso para todo aquel que quiere enriquecerse sin importar el deterioro del medio ambiente. Un pueblo preparado sale a la calle para tumbar al gobierno que le miente, que no cumple sus promesas.  Un pueblo ignorante cree que no se puede hacer nada.

Herbert Morote

PD. Mi libro sobre educación –Pero… ¿tiene el Perú salvación?- está agotado, pero se lee en este enlace: http://www.herbertmorote.com/tiene_peru.asp

   

MI HOMENAJE A VIRGILIO ROEL. UN VALIOSO INTELECTUAL, HONESTO, VALIENTE Y REBELDE

Desde los años universitarios en San Marcos allá por los años cincuenta (miren no más lo viejo que soy) mantuve una relación muy especial con Virgilio Roel, que era un año o dos mayor que yo. Él siempre estuvo comprometido con él creía que era el pensamiento comunista, aunque realmente era un socialista demócrata. La diferencia entre el comunismo soviético y la socialdemocracia estriba en el uso del poder como medio para alcanzar el bienestar social. Como Mariátegui a Virgilio nunca le gustó el poder ni el autoritarismo, sino el pensamiento socialista para transformar al país.

En esos tiempos yo no estaba interesado en la militancia política sino en un desarrollo personal que me permitiera una sólida carrera profesional, sin embargo admiraba a los jóvenes que se entregaban a las actividades políticas de minorías que eran discriminadas por el poder oligarca del país.

A pesar de los distintos ambientes donde desarrollábamos nuestras actividades, Roel y yo nos veíamos de vez en cuando para charlar sobre el Perú y sus gobiernos. Eran reuniones espontáneas luego de algún cumpleaños, aniversario, bodas o seminarios. Más adelante con el gobierno de Velasco Alvarado, Roel fue asesor del almirante Jorge Dellepiane, ministro de Industrias, con quien me unía una antigua amistad y con quien participé en la fundación de la Universidad de Lima creando la primera facultad de Administración de Empresas en una casona cerca del Campo de Marte.

El trabajo de Roel en ministerio era enorme. Aunque no participó en la reforma industrial, porque eso salió del SINAMOS, fue el mentor de su trágica implementación. Hubieron otros proyectos, sin embargo, que duraron más, como la fabricación de automóviles y camiones, y el plan de medicinas genéricas en el que participé con Virgilio Roel.

Eran épocas románticas y a la vez ingenuas, y a Virgilio le faltaban las horas del día para poner por escrito todos sus planes. Cada vez que iba al ministerio de Industrias lo visitaba para compartir con él sus proyectos y advertirle sobre los obstáculos que se le pondrían al frente. Pero él seguía confiado, impertérrito  ante mis pronósticos.

La salida del ministro Dellepiane  fue fulminante, y Roel rehízo sus pasos y se dedicó a la enseñanza y la historia. Decenas de sus libros y ensayos enriquecen nuestras bibliotecas y las mentes de todo aquel que quiera ver un punto de vista no oficial ni sumiso al poder. 

 

Los años pasan y luego de mi retiro de la empresa privada, yo también me dediqué a la historia y la literatura, y es allí donde nuevamente me encontré con Virgilio Roel luego de cuarenta y tantos años.  La tecnología nos ayudó a acercarnos. Sin más comentarios, transcribo sin editar algunos correos que recibí de él este año 2013 poco antes de su fallecimiento.  

De: BVGA Virgilio Roel <virgilioroel@hotmail.com>

Fecha: martes 26 de marzo de 2013 03:22

Para: Herbert Morote <fundacion@herbertmorote.com>

Asunto: RE: ADHESIÓN DE LA CANDIDATURA DE LA MADRE COVADONGA AL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA

Mi querido Herbert:

A mi me joden las cosas españolas y el príncipe de Asturias me parece un huevón. Además, creo que los españoles jodieron Al Andaluz. ¡Que vivan los moros y que se vayan a la mierda los españoles! Y tú deja que desaparezca España ahora, en la Era del Conocimiento.

Sin embargo, saludos de tu amigo,

Virgilio Roel.

Date: Tue, 26 Mar 2013 12:25:46 +0100

Subject: Re: ADHESIÓN DE LA CANDIDATURA DE LA MADRE COVADONGA AL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA

From: fundacion@herbertmorote.com

To: virgilioroel@hotmail.com

Mi querido Virgilio: me alegra saber de ti, y por lo que veo sigues luchador, muy bien¡¡¡¡ R Letts me ha dado noticias tuyas las veces que en que nos hemos comunicado.

Respecto a las cosas españolas y el huevón del Príncipe, tienes toda la razón. Pero este caso es algo que atañe a Ayacucho, donde la Madre Covadonga ha realizado y realiza muy buena labor de ayuda a los necesitados y perseguidos por la ley, desde las cárceles hasta ayudar a los huérfanos, en especial aquellos niños discapacitados. Cuando España iba bien algunos asturianos la ayudaban, ahora con la crisis se cerró el grifo y en el Perú nadie ayuda a nadie, como tú bien sabes. Por eso se me ocurrió conseguir unos 50 mil euros para nuestra tierra con este premio. 

Hay que ser prácticos, carajo. No me gustaría que la monja se quede sin ayuda. Y eso te lo dice un agnóstico como yo.

Un fuerte abrazo con la estimación de siempre. ¿Llegaste a leer mi libro sobre Vargas Llosa?

Herbert 

Date: Sun, 24 Mar 2013 17:14:38 +0100

Subject: ADHESIÓN DE LA CANDIDATURA DE LA MADRE COVADONGA AL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA

From: fundacion@herbertmorote.com

CC: adhesionmadrecovadonga@gmail.com

MI QUERIDO HERBERT:

No se trata de posiciones frente a la IGLESIA, se trata de posiciones frente a ESPAÑA, PAÍS QUE A MI ME JODE SOBREMANERA. Ahora, si hay que ayudar a los niños, muy bien, ¿pero los españoles?, si el español Ñuflo de Chávez acuchilló a cientos de niños en público, en el Callejón de los Conchucos. Pero,  ¿Y PORQUÉ EXONERAR AL GOBIERNO DE SU OBLIGACIÓN DE ASISTIR A LOS NIÑOS? Respecto de esto, te propongo que editemos un periódico de pelea por los derechos de los niños, de los viejitos, de los abandonados y de los desocupados y en contra de las AFPs y de los nuevos multimillonarios peruanos. Busquemos la justicia social, no la limosna.

CLARO QUE TE LEO Y CLARO QUE HE LEÍDO LO QUE DICES DEL HUEVAS DE VARGAS y también de los ayacuchanos, aunque te olvidas de luchar para que las PAMPAS DE AYACUCHO sigan siendo de AYACUCHO  y no de LA QUINUA, como nos lo han impuesto los venezolanos.

Un abrazo de tu viejo hermano, que sigue siendo joven para las cosas nuestras.

Virgilio Roel.

---------------

Virgilio Roel falleció el 27 de junio de 2013 dejando una estela que seguirán los jóvenes que deseen ser independientes de espíritu y solidarios con nuestros hermanos de la sierra peruana.

Herbert Morote

30 de diciembre de 2013

MENTIRAS ACEPTADAS. 1ª Parte

   www.filipicasmorote.blogspot.com.es *

MENTIRAS ACEPTADAS. 1ª Parte

·       “La corrupción de los funcionarios públicos es generalizada de arriba abajo, desde el presidente hasta el alcalde, desde el director del hospital hasta el jefe de una posta  rural, desde el general hasta el policía, desde el ministro de Hacienda hasta el inspector de impuestos, desde el juez supremo hasta el carcelero”.

·      “La educación pública es mala. Mejor es  la educación privada. La sanidad pública es mala. Mejor es la sanidad privada”. 

·      “Las empresas e instituciones estatales son incompetentes. Sobreviven a base de subvenciones. Hay que eliminarlas. Hay que pasar todo a la empresa privada que es más eficiente y honrada”.

·      “Los funcionarios públicos son ineptos, ociosos, deshonestos. Se pasan todo el tiempo hablando de cosas personales sin preocuparse del público que les paga el sueldo”.   

Estas afirmaciones son aceptadas por casi todo el mundo porque no hay día en que los medios de comunicación no saquen ejemplos de corrupción, o fracaso de los proyectos estatales, o rankings sobre lo mala que está nuestra educación, o trabas que ponen a la empresa privada, o lo ineficiente que son las instituciones del Estado, incluyendo gobierno, parlamento y poder judicial.

Dejemos por un momento las anteriores afirmaciones y veamos cuáles son los países que están mejor en lo que se puede llamar “bienestar común”, que es realmente el único parámetro por el que se debe medir una sociedad. Este bienestar común se concreta en educación, vivienda, salud, expectativa de vida, pensiones, seguridad pública, grado de desigualdad entre ricos pobres. Pero es más, examinemos aquellos otros parámetros que obsesionan a los neoliberales sin importarles el grado de bienestar de la sociedad. Estos son el  crecimiento anual del Producto Interno Bruto (PIB) y el ingreso per cápita. (Para un neoliberal adicto a la economía de mercado, como son todos, lo importante es que crezca la economía. Esta traerá, dicen, progreso y creará empleo, por eso es importante desmantelar al Estado y pasar todo a la empresa privada.)

Pues bien, aceptemos los objetivos de los neoliberales y veamos qué países tienen mayor ingreso per cápita, pero también veamos qué países son los que tienen mejor educación, salud, seguridad.

Salvo el clima, en todos los parámetros los países escandinavos están por encima de los países occidentales, no digamos asiáticos o africanos. El ingreso per cápita de los noruegos estimado para 2013 es de 56 mil dólares según el FMI. Es decir, más que USA, Alemania, Reino Unido, Francia; no digamos España (30 mil), México (17 mil) o Perú (11 mil). Si a los otros países escandinavos, Dinamarca y Suecia, le añadimos Finlandia* veríamos que también están muy por encima de los países occidentales.

Pero hay algo más. Esos países están a la cabeza de los más atractivos para la inversión extranjera por varias razones: sus gobiernos son los menos corruptos de mundo; es fácil establecer una empresa; su población es educada y responsable; la calidad de vida es insuperable. Es más, en relación a su PIB invierten en Investigación y en Educación más que EEUU, o que cualquier otros país europeo. 30 veces más que Perú, 8 veces más que México.

Añadamos otra cuestión importante: los impuestos de los países escandinavos son los más altos del mundo, y los pagan, en parte por educación cívica, y en parte porque ven que funciona su aparato estatal.

¿Quiénes hacen que este sistema funcione? ¿Son las empresas privadas las que administran hospitales, colegios y universidades, transporte público? NO, los países escandinavos no han privatizado casi nada. Son los funcionarios del Estado los que mantienen el estado de bienestar desde que los socialistas tomaron las riendas de sus gobiernos después de la II Guerra Mundial, y ni siquiera la derecha que periódicamente alcanza el poder se ha atrevido a desmantelar al Estado a pesar de varios intentos impulsados por los neoliberales que ven en ellos un ejemplo peligroso para sus intereses.

Veamos con atención el siguiente cuadro publicado en el diario El País  

 

¡En los países escandinavos casi 30% de los trabajadores son empleados públicos! Y esto coincide con que son los países donde se vive mejor, se gana más, el desempleo no pasa del 7% y son muy atractivos para la inversión privada. En España, donde se está desmantelado al Estado, solo el 13% eran empleados públicos el año 2011 (ahora no creo que pasen el 10%), el desempleo pasa del 25%, y los jóvenes emigran porque no ven posibilidades de trabajo en las próximas décadas, como lo predice Price Waterhouse.

Seguiremos el próximo año para contestar algunas preguntas que brotan inmediatamente: ¿Porqué allí funciona el Estado y aquí no?, ¿la empresa privada es la solución para todo o solo para algo?

Mientras tanto que tengan unas felices fiestas.

Herbert Morote    

---

* (Agradezco los correos recibidos de amigos intrigados nuevamente por el silencio de mis filípicas, pero no ha sido por enfermedad, pereza o vacaciones, como algunos suponían. La razón fue que tuve que terminar un libro, que prometí entregar al editor Jaime Campodónico en junio y recién lo he enviado la semana pasada. Próximamente les comentaré sobre este libro) 

* Los países escandinavos son Dinamarca, Suecia y Noruega. Los países nórdicos son los países escandinavos más Finlandia e Islandia

A PROPÓSITO DEL LIBRO "SIMÓN BOLÍVAR" DE JOHN LYNCH

Madrid, 29 de noviembre de 2006

Editorial CRÍTICA

Diagonal 662-664

08034 Barcelona

Ref. Libro “SIMÓN BOLIVAR”. Autor: John Lynch.

Estimados señores:

Por medio de la presente quisiera hacerles llegar, y por su intermedio también al Sr. John Lynch, mis comentarios sobre el libro Simón Bolívar recientemente publicado por su prestigiosa editorial

·      Verdaderamente es difícil a estas alturas escribir algo nuevo sobre Bolívar, a no ser para analizar  la forma en que ha sido y es invocado, utilizado y distorsionado para justificar actitudes políticas  en América Latina. El libro de Sr. Lynch tiene el gran valor de poner al alcance del público interesado  un  buen resumen de la vida de Bolívar en 400 páginas, por lo tanto no se le puede pedir más, y menos quejarse de la simplicidad al relatar algunos hechos.

·      Dicho lo anterior, lo que no se puede disculpar es la falta de rigor en varias áreas. Me referiré a algunas relacionadas con la historia del Perú, tema que me es familiar.

·      Mapas. El libro incluye tres mapas que no hacen referencia a su origen, procedencia ni fecha de realización, esto no es aceptable en un libro plagado de citas bibliográficas . El primer mapa se titula “Suramérica 1800- 1830”, en él aparece que la frontera de Ecuador con el Perú está limitada por el río Marañón y más adelante por el Amazonas, correspondiendo la ribera norte al Ecuador. Esta frontera es totalmente falsa, no lo fue en la Colonia y menos durante los años en que Bolívar quiso apoderarse mediante tratados los territorios peruanos de Jaén y Maynas y, al fracasar sus intentos, mediante la guerra. No abundo en datos porque estos son muy conocidos por historiadores tanto peruanos como ecuatorianos y colombianos.  El segundo mapa se titula “Gran Colombia”, en él no aparece detalles de ríos ni ciudades del Perú, pero se puede ver claramente que la frontera no es el río Marañón sino ésta e sube cerca de Loja y en dirección al norte llega hasta, quizá, el río Putumayo, este mapa es bastante cercano a los hechos y contradice el primer mapa. El tercer mapa se titula “Perú y Bolivia” y en él la frontera del Perú con  Ecuador no es el río Putumayo como debiera ser, ni siquiera es el Marañón, sino unos 200 kilómetros al sur de este último.  Creo que las próximas ediciones del libro deberían corregir estos errores, porque el asunto de las fronteras con Ecuador has sido un tema sensible para ambos países.

·       Respecto al texto, echo de menos una explicación aunque sea breve sobre la complejidad del  asunto de Guayaquil por depender este puerto en el orden eclesiástico y militar del Perú. También creo que la figura de La Mar no es lo suficientemente explicada. Tanto en el orden político como militar, se da solo la opinión de Bolívar.

·      Entiendo que la necesidad de limitar la extensión del texto puede haber impedido al autor explicar el punto de vista peruano, como el de algunos miembros del Congreso que se vieron avasallados y ultrajados por el Libertador, entre ellos Luna Pizarro. En vez de ello se hace énfasis en el punto de vista de Bolívar a lo largo de toda su estancia en el Perú.

·      Hay otros errores imperdonables, entre ellos decir que en los desplazamientos por los Andes las tropas patriotas tuvieron que padecer “la radiación de los minerales” (P. 257). No sé de adónde habrá obtenido el señor Lynch esta información ya que no indica la fuente. En todo caso ha debido contrastarla antes de adoptarla. No existe radiación espontánea de minerales que ataque la salud en los Andes, es ahora la contaminación de las explotaciones de empresas mineras y la  silicosis de los que trabajan dentro de las minas las que producen enfermedades.

Antes de terminar quiero hacer énfasis que estas observaciones pueden ser fácilmente subsanadas en futuras ediciones, ya que la obra del Sr. Lynch lo merece, es un libro que tendrá muchos lectores.  

  

Atentamente

Herbert Morote

Plaza de Oriente 7

28013 Madrid

hmorote@herbertmorote.com